加州政府规定禁止拥有超过10发以上的弹匝，被联邦法官判定违宪。加州政府现在还在上诉中

所有跟帖： 

• 在上诉中就是还没有结论。宪法只规定人民有拥有武器的权利，没规定武器的类别和性能。所以很难说限制武器的容弹量就是违宪 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 09:18:12

• 这是灰色地带，上诉法院法官可能有不同的看法。司法程序没走完就未形成判例 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 09:19:54

• 个人看法：对于自卫家防10发子弹的容弹量已经够了，打完空仓挂机后还可以reload 无必要准售军用级的30-50发的弹匣 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 09:22:39

• 那只对制造大屠杀的枪手有利。其他任何人（除军警外）都没有对如此火力持续性的需要 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 09:24:45

• 我一直说是按照上诉法庭的最终裁决定夺，如果无罪此事就此了结，如果有罪因为总统任期内不能追究，等任期满了再处理。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 11:08:34

• 按照最高法院的司法解释，总统任期内作为总统的公务行为有绝对豁免权，对总统任期外的行为没有豁免权 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 11:12:36

• 根据此司法解释，撤销Jan 6和处理机密文件不当的起诉是说得过去的因为在总统任期内，但封口费案发生在总统任期外不适用豁免 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 11:30:21