前言
一位台灣大學政治學系一年級的X同學問我如下的問題：
- 是否能夠稱此次美國大選為一般民眾對於菁英階層的反撲?
- 民主黨所宣揚的理念似乎離大部分美國選民的實際生活脫節太大了，這似乎才是民主黨節節敗退的原因，而非川普真的有多為優秀。
- 美國2028之後的局勢可能有什麼樣的變動呢？
台灣現在的人口由二部分組成：1949年前的原住居民，和1949年跟隨國民政府逃來的中國精英階層（和士兵）。前者沒有中華文化中的糟粕（見《評判式思維是中華民族千年愚昧的根源》），後者帶來了中華文明中“仁義禮智信“的首要原則（見《比較現在和清末的中國》）。如我在後文中介紹的親身經歷（我的幾個絕對精英的叔叔和發小），這些中華文化的精髓在中國已經所剩無幾，台灣是它們的諾亞方舟，台灣的如X同學那樣積極求索真理的年輕人是中華民族的未來。
所以，台灣年輕人的問題我一定會優先回答。
川普為什麼會贏
川普大勝的原因，我在《我的預言大錯特錯》和《Democrats, time to ditch your lofty narrative》兩篇文章中充分討論了。這裡我總結一下。
互聯網讓精英階層失去了對真相敘述權的專斷，是川普大勝的最根本的原因。
大多數憤怒的老百姓不可能懂真相，因為懂真相需要勇氣、智慧和知識，解決問題需要對敵人有同理心，設身處地地感受他們的訴求，願意與他們妥協。憤怒的老百姓根本做不到。他們只要快刀斬亂麻的、解氣的辦法，就好像杰森·斯坦森在電影《玩命快递》、《怒火攻心》、《全民公敌》、《复仇杀手》中所做的，直接把對手痛打一頓。
互聯網出現之前，這些老百姓怎麼想不重要，他們完全被華盛頓、羅斯福、里根這樣的精英帶風向。現在，這些老百姓決定他們想聽什麼“真相”。川普就是這些老百姓眼裡的傑森：
所以，就算這次民主黨推舉的不是賀錦麗，而是華盛頓、羅斯福或里根，他們也會在滿嘴謊話、極善煽動憤怒和仇恨的川普面前敗下陣來。真如我在《美國正在走上中國所走的那條萬劫不復之路》中所說：
愛和原諒非常困難，恨卻極其容易。在滿口謊言者面前，說實話的人手無縛雞之力。
民主黨的根本錯誤，就是他們以為自己仍然活在精英階層有能力把持真相敘述權的年代，所以他們可以忽略底層老百姓的在他們看來misinformed的憤怒，只要大唱高調就行。賀錦麗最典型的、唱的最多的高調就是，
“Do you believe in the promise of America?"
對於那些憤怒的老百姓，這是十足的、完全脫離現實的假大空話。
民主黨以為可以將老百姓的那些misinformed憤怒划到一邊，只要揪住川普是個罪犯、獨裁者、法西斯就行了，因為這些意識形態的問題比具體政策的優劣重要太多。這也是我在大選揭曉前對局勢的判斷。所以他們對底層老百姓關切的物價、非法移民問題避而不談，專注於墮胎等意識形態。因此，他們和那些大多數底層老百姓完全脫節，喪失了他們的信任。
這就是民主黨將美國拱手相送的原因。
有讀者對我最近的幾篇文章表示疑惑：在《我的預言大錯特錯》裡我看好川普上台後可能實施的五大措施，但在《Democrats, time to ditch your lofty narrative》裡，我說民主黨的政策全面好於川普的。所以他說我自相矛盾。
其實，我的二個結論都對。民主黨的左派政策走在時代的前列，但它們會帶來短痛，而且不是幾個月的短痛，而是幾年甚至更長。它們超前於普通老百姓所能接受的。最典型的就是他們推崇的woke文化。同時，他們的溝通能力和獲得底層老百姓信任的能力遠遠落後於其政策的前瞻性。這就是他們大敗的原因。而川普的政策不會把美國推向未來，而是讓她倒退，但它們確實能平息老百姓的憤怒，或許能解決一些短痛。在美國高度分裂、高度癱瘓的情況下，這種回調未嘗不是好事。多數老百姓選擇川普這一點就毫無疑問地證明了這一點。
所以，台灣大學政治學系一年級的X同學，你說得對。這次大選是一般民眾從精英階層手裡奪取了真相敘述權後對於他們的反撲。從此，美國進入了後真相時代，真相不再重要，老百姓的情緒決定一切。後真相時代不一定導致美國民主的終結，但絕對是一個大倒退。這個大倒退對美國和世界的深遠、惡劣的影響，我會一再為你們指出，在我死後，你們會繼續感到它。
未來的四年和四年之後
關於川普未來四年在經濟、邊境、烏戰、台海、中東的政策，我在《我的預言大錯特錯》一文裡已經從大方向上給與預判，以後隨著它們的實施，我會給與更具體的分析和預判。歡迎我的讀者們提出問題，我對讀者命題的回答一定會比我自己無中生有的文章更深刻和精彩。
四個倒車風向標
關於未來美國民主倒退，有下面四個風向標。這些都是川普自己說打算做的事。我將它們按照對民主的傷害程度排序，第一個傷害最小，最後一個傷害最大：
這種排序就好像把四個系列殺手按其罪行排序，第一個殺了10人，第二個20，第三個40，第三個100。第一個照樣非常可怕。
第一，川普對司法部等政府部門進行大換血，目的不是精簡機構，而是換上忠於自己的人。
如果馬斯克能夠像傳言所說被任命為政府效率委員會主席，對美國政府進行他當初對推特所進行的那種大刀闊斧的、血淋淋的精簡，讓美國政府的規模減少到一半甚至三分之一，如果這種精簡能夠得以持續和固化，那麼這將是造福子孫的善舉。我是一個標準的保守主義者（如我在《評論彭斯、切尼的最新表態》中所說，川普根本不是一個保守主義者，他是一個西方人所說的標準的反動派），保守主義的理念之一就是小政府。
第二，川普對他的政治對手進行報復迫害。
第三，川普要求五角大樓的將軍們對他個人效忠，否則就大換血。
第四，川普採取類似於我《美國的匈牙利化或許開始了》文中所說的措施，對自由媒體（他所說的“fake news"）進行報復和管控。
後果
如果川普只採取前二項措施，美國民主尚可能存續。
如果他成功地實行了第三項措施，美國民主凶多吉少。
如果他成功地實行了第四項措施，美國民主就死定了。永無翻身之日。
阻力、可能性
很明顯，這四項措施的實施難度和對民主的破壞程度是成正比的，破壞程度越大，他受到的阻力越大，越來越多的共和黨人會和他割席。
如果我必須用數字來猜測他實行上述倒行逆施的可能性：
- 一條都不做：20%
- 只做第一條（政府部門換血）：40%
- 只做前二條（迫害政治對手）：30%
- 只做前三條（軍隊大換血）：8%
- 四條都做（管控媒體）：2%
你可以看出，這裡我比前幾天更樂觀，原因是我聽到了川普挑選未來班底的傳言。如果這些傳言是真的，如果川普仍然選蓬佩奧、盧比奧之流的德高望重的愛國者做自己的班底，那麼這些人非常可能阻止他倒行逆施。
但如果川普像習近平那樣只選無能、無節操的馬屁精，那麼他倒行逆施的可能性就大為增加。
這幾天我來回思考，我希望川普這四年進行了一些反思。上一屆中，因為他的倒行逆施，他和正直的班底比如參謀長聯席會議主席米利將軍、幕僚長凱利將軍、國防部長艾斯博、司法部長巴爾之間產生了強烈的衝突。這些衝突對他造成了很大傷害，沒有任何益處。現在他是第二任，很快就會成為拐腳鴨，年齡又非常大了，雄心壯志也少了，所以他或許會比上一屆有所收斂，稍微循規蹈矩一些。再加上如果他真如傳言所說，繼續選擇德高望重的愛國者做他的班底，他倒行逆施的可能性就比我前幾天擔心的小得多了。
如果川普開始第三、四條措施，他被刺殺就是美國民主得以存續的唯一可能性。這幾乎是必然的。正是因於此，他敢這麼做的可能性不大。
但這些都是臆測。咱們拭目以待川普最後所選的班底。這關乎美國的未來，極其重要。
2026年中期選舉
前面所說的四項倒行逆施，如果川普上台後一條沒做，只是專注於推行老百姓給他的mandate（讓他推行的政策），就是我在《我的預言大錯特錯》中討論的經濟、邊境、烏戰、台海、中東政策，那麼中期選舉共和黨一定不會失勢。民主黨不可能這麼快就從他們洋洋自得的盲目優越感中清醒過來並制定出正確的策略。
如果川普只做了第一條，即政府大換血，老百姓可能認為這是他為推行mandate必須進行的改動，共和黨仍然非常可能保住二院的優勢。
一旦川普開始做第二條，即迫害政治對手，一定會嚇到許多原來支持他的人，中期選舉共和黨就懸了。
一旦川普做第三條（軍隊換血）甚至第四條（管控媒體），那麼我就無法預測了。因為一方面，他必然遭受更多的阻力，但另一方面，他可以通過軍隊鎮壓和媒體洗腦來碾壓所有的反對者。
2028以後
即使到了2028，對於民主黨能否從他們洋洋自得的盲目優越感中清醒過來，我仍然持懷疑態度。川普是否採取上述四條倒行逆施，仍然是決定因素。如果川普選了德高望重的愛國者班底，他採取這些倒行逆施的可能性就很小，2028後大概率他的徒弟比如萬斯會繼續掌權，繼續推行川普主義。
2032以後民主黨就很可能脫胎換骨了，那時許許多多我們今天無法預料的事情都發生了，所以我就一點都沒有visibility了。
結語
當然，我前面所說的如果川普倒行逆施會遭遇到的阻力，不適用於90%甚至95%的華人。就如我在《從華人川粉看中國人的劣根性》中所說，這些華人支持川普的原因和其他人不一樣，他們對川普的支持是狂熱的、無條件的。如果川普真的對政府大換血，迫害政治對手，對軍隊大換血，讓媒體噤聲，華人川粉們會一次次歡呼“自己”的勝利，直到川普皇帝的專制的鐵拳砸到自己頭上，他們才明白，自己在川普皇帝眼裡並不是自己人，而是和民主黨一樣的韭菜，那時他們才會開始哀哭。
對於那10%的明白人，讓我們一起為美國的民主禱告、吶喊和戰鬥！
