讨论一下加州30%+的人拒绝recall 0元购法案，和39%的人投川普

什么样的人喜欢或者支持0元购？

我想真从中获益的人，不到0.1%。真正想要不顾社区治安恶化，教坏青少年，downtown 萧条，商业凋零的人，有多少? 极左到罔顾自己和至爱亲朋的生活环境的人，会不会有5%？假设所有以上的人真有5%，那么其余的25%是哪里来的？

投哈哈的人是58%，如果把suspicious的25%反对撤销0元购的选票减掉，是33%，低于投给川普的39%。而差据6%，我觉得是真实的加州民意。

所有跟帖： 

• 我知道，现在通过这个就是原来实行的法案，它在0元购之前，足够震慑，而三藩商业繁荣 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:08:05

• 所以，说是recall 哈哈的0元购 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:10:16

• 这有个钱的问题，关一个罪犯一年至少十万美元，加州监狱已经人满为患，原来的法案就是为了减负 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:54:14

• 如果不是把钱花在非法移民医疗教育补贴，和给瘾君子发毒品上，GDP等于第7经济体的州会没有监狱。和中国人均比一比 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 10:01:51

• 别人都有钱关政治犯，加州没钱关罪犯？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 10:02:52

• 加州的钱都发给randd2000这种吃福利的了 -beishexi- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 10:09:07

• 非移对美国经济的贡献是正的，什么都赖非移只是老川的脑c宣传 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 10:08:22

• 因为割草少花了几块钱就得出这个结论? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 10:16:52