HYGO问：川普仍然对民主构成生存威胁吗？职业公务员是否应该充分合作？
Q : still Trump existential threat to democracy? Should career civil servants fully cooperative? 11/7/2024
Facebook US registered user community with high engagement comments
菲利普·韦格曼：“总统是否仍然坚持他对前总统、现任当选总统的描述，认为他是对民主的生存威胁？”
KJP：“除了我所说的之外，我没有什么可分享的。总统认为，当他当时这么说时，他认为他有义务对美国人民诚实。我列出了前总统的前幕僚所说的我们正在谈论的内容——呃——前幕僚长约翰·凯利。我们谈论的是前国防部长——嗯——部长，他们非常清楚，我们也听到了当选总统所说的话——呃——内部的敌人，追捕——嗯——那些不同意他的人。因此，总统总是、总是对美国人民非常诚实。呃——除此之外我没有什么可以分享的。看，我们——我们——在这里说得很清楚，对吧？结果不是我们想要的——呃——美国人民已经做出了决定，我们想要尊重——我们想要尊重美国人民做出的决定，我们将确保美国人民得到他们应得的，那就是和平的权力移交，我们将继续关注我们认为在未来 74 天对美国人民至关重要的问题。”
菲利普·韦格曼：“那么，听起来他的评估没有改变？”
KJP：“他很诚实。他有义务，他对美国人民诚实，他将继续这样做。”
菲利普·韦格曼：“拜登总统向将进入下一届政府的职业公务员传达了什么信息？拜登总统是否认为，当下一任总统寻求将他的议程付诸行动时，他们应该充分合作？”
KJP：“完全合作？”
韦格曼：“不要放慢速度。”
KJP：“哦，不。绝对不。
韦格曼：“共和党人表达了很多不满。”
KJP：“我们说我们想要一个良好、和平的过渡。我们想要一个有效、高效的过渡。这就是我们所说的，这就是在总统的政府中——职业生涯、政治——呃——我们希望确保这种过渡以有序的方式发生——呃——我们不希望放慢任何事情。我们希望它发生——发生。这是美国人民应得的。伙计们，这不是政治。这与政治无关。这对美国人民来说是正确的事情。他们已经做出了决定，我们尊重这一决定。”
https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/1508752003170881
问：特朗普仍然对民主构成生存威胁吗？职业公务员是否应该充分合作？
