总统选举最大弊端就是选举人制，

 

各种舞弊都围绕赢者通吃。

直选总统会把舞弊机会较少99%

 

现在选举成败都由几个郡的结果决定。舞弊者只要集中精力在这几个关键郡做手脚就会达效果。

如果直选，分散风险，舞弊者顾此失彼，阴谋很难得逞

所有跟帖： 

• 选举人票的设立，是极富智慧的独创，它使得再小的州也不能被忽视。类似的举措是州不分大小、每州出两名联邦参议员。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:23:44

• 握手！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:44:09

• 这是典型的驴党思维，现有规则赢不了就改变规则，靠合法选民赢不了就引进“外援",最高法不占优就扩充。。。 -旺One旺- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:26:15

• 这个制度叫州选票制，是联邦照顾各州的独立性的必不可少的规则，和每州两个参议员一样不公，但又非常有道理。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:26:47

• 天才的杰佛森。它要的是慢。国家政策最忌讳两头摇摆，不看请弊端就实施。这个制度可以让其他州看清楚先行者的结局 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:32:36

• 所以又有代表具体民意的众议院。这个制度的理念堪称完美，不过就是实际操作中有不少漏洞 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:55:18

• 搞进来一千万非法移民，不查ID投票，每次都会赢。呵呵 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:34:42

• 没有选举人制度。美国早就是民主党独裁几十年 -kankanwo- ♀ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:35:40

• 没有这个制度，小州会闹分裂 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:35:56

• 数人直选会变成民主独裁，美国先父们考虑到这点，所以不采用。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:37:39