《白宫风云》第三季观后感

由川普主演的世纪大战《白宫风云》第三季还有一个星期即将落幕,川普重出江湖,竞选竞争已进入白热化阶段。川普与哈里斯之间的角逐,不仅关乎美国的命运,更将影响未来四年全球走向。川普是否能继续主演《白宫风云》第四季,取决于最后七个摇摆州的选民大战结果。

这部多年来扣人心弦的“连续剧”以其跌宕起伏的情节,吸引了每一位关心美国前途的人。故事情节扣人心弦,剧情大起大落,紧张复杂,有的情景更是颠覆所有人的想象。多年来,民主党阵营使用各种手段,通过媒体对川普进行持续抹黑,并频繁诉诸司法手段,试图削弱他的影响力。然而,尽管大大小小的起诉接踵而至,这些压力非但未能将川普击退,反而激发了他愈战愈勇的斗志,使他在政坛上更加坚定,展现出一位老将无惧风雨的韧性。

川普最近两次遇刺,险遭不测,子弹打到他的右耳,血流满面,他居然还有勇气重新站立起来,飞舞拳头大喊战斗,战斗,战斗。想让人不佩服这位铁汉还真很难,连特斯拉和SpaceX的创始人马斯克也被他那临危不惧的行为所感动,这个过去不喜欢川普的人,公开站出来支持川普,使川普阵容士气大增,很有重返白宫的希望。

几年前,马斯克花费巨资收购推特,以维护言论自由。最近,他又使出奇招,慷慨解囊,全力支持川普,在七个摇摆州鼓励普通民众积极参与签署支持宪法第一和第二修正案的请愿书。更吸引眼球的是,参与签名者每人可获得45美元的奖金,近期奖金甚至提高到100美元,同时参与者还将自动进入每日百万抽奖活动。为了打压马斯克的这一行动,许多左派媒体对他展开了攻击,司法部也专门通知政治行动委员会,称抽奖活动可能涉嫌选举违法。然而,马斯克对此毫不在乎,抽奖活动依然如常进行,展现了这位钢铁侠不畏强权、坚定立场的勇气。

不久前,民主党的大佬们出乎意料地取消了老将拜登的候选人资格,推出未经初选的哈里斯与川普竞争。尽管哈里斯在政治上表现平平,左派主流媒体却全力为她造势,宣称她是民主党的最强候选人,把她捧为美国民主的希望和经济的拯救者。但哈里斯真的能管理好这个超级大国吗?通过观察她过去的政绩以及最近的媒体采访,我们不难判断她是否如媒体所称的那样,是一位政治明星。在接受采访时,哈里斯往往无法正面回答记者的问题。她常常以自我吹嘘开场,然后转而抹黑川普,甚至用耸人听闻的语言将川普比作希特勒,指责他对民主构成威胁。许多时候,她采取的是政客们常用的答非所问的策略,来回避尖锐问题。即便当记者询问为何拜登和她在任职期间接纳了数千万非法移民时,她竟然将责任推给川普,实在令人啼笑皆非。

最新的总统选举民调显示,川普和哈里斯势均力敌。然而,从川普相关股票的价格走势和博彩平台的押注趋势来看,许多人依然看好他重返白宫的机会。不过,经历过2020年总统大选的波折后,大家对此次选情保持谨慎,不敢轻易下结论。在2020年的竞选中,拜登大部分时间待在地下室,很少出现在公开活动中,而川普的竞选活动却是人山人海,气势如虹。然而,最终结果却出人意料,因为神奇的“拜登曲线”,让川普无缘白宫。因此,今年的大选悬念迭起,直到11月6日清晨揭晓前,谁将成为白宫的新主人都未可知。

宗教信仰和政治紧密相关

每次到了总统大选的时候,有些教会的牧师和执事们变得特别敏感,不要会员在教会讨论总统选举相关的问题,不准会员在教会微信群发布相关选举的信息。其理由是总统选举的信息会引起教会争端。一旦有会员在群里发了有关选举的信息,就会马上遭到一些人的指责。一些教会的牧师平时不谈政治,有关心总统选举的会员提议他从基督信仰的角度讲一讲有关目前大选的主题,比较一下美国的两大政党共和党和民主党的主要政策的异同,作为一名基督徒应该怎么样去看待和参与到民主选举中去。但是,牧师却始终回避这方面的话题,好像心中有难言之处。

在美国,有成千上万的教会,会员对总统选举的态度和看法各不相同,既有支持民主党候选人哈里斯的,也有支持共和党候选人川普的,这其实是民主社会的一个特点,人人都有权表达自己的观点。有些牧师经常与会员讨论选举相关的问题,而教会并没有因此而分裂。例如,华人牧师张伯笠还办了一个“张柏笠谈天说地”节目,经常讨论政治话题,宗教自由,并公开支持川普重返白宫,反对美国走向极左的路线。在最近的一次节目中,他用一个引人注目的标题:“为什么美国大选基督徒不作为?沉睡的美国教会。”在节目中他提到基督徒在选举中的冷淡态度。

宗教信仰作为一种意识形态,对个人道德观念和社会稳定具有很大的影响。在当今美国,意识形态的分歧已成为社会最大矛盾之一。自奥巴马执政以来,左派推崇的政策逐渐削弱了宗教信仰的影响力,抛弃了很多传统文化价值观念,废除传统的婚姻定义,推行大麻合法化政策。LGBT的影响力已扩展至各个领域,宣布3月31日为“跨性别可见日”,把六月被指定为LGBT骄傲月,加州制定法律规定如果儿童要求变性,父母无权干涉。这些所谓的进步主义理念在许多方面与传统的观念存在根本的冲突。

务实经济和高福利经济政策

川普推行务实的经济政策,精简政府机构。他主张削减政府庞大开支、推行小政府政策,减少劳工阶层的税收,并对内降低大公司税率,同时对外增加关税,吸引公司回流美国,创造更多就业机会,提升了企业的竞争力,推动了经济发展。相比之下,哈里斯则主张提高大公司的税率,增加福利补助的政策。美国国会参院预算委员会数据显示,领取某种联邦福利的美国人高达1.08亿人,几乎占总人口的三分之一,特别是粮食券和医疗补助项目最多。随着近年来数千万非法移民的涌入,这一数字可能更大。

此外,许多退休后来美入籍的老年人,享受着美国政府提供的免费住房、全额医疗保险以及各类老年服务。老人中心的服务周到,不仅每日派专车接送,还提供免费餐食和每日补助。由政府提供给中心的补贴高达每人每天80多美元,另外,老人每月还可领取政府发放的六倍到800美元生活费。申请到美国福利的老人的待遇远高于很多,在美国工作多年后退休的普通美国公民的生活水平。房东也更愿意租给由政府支付房租的租客,因为房租准时,甚至一些房客会主动要求提高租金,将水电费也包含其中。

近日,哈里斯频频宣传的首次购房补贴政策,将为购房者提供25,000美元补助。然而,在房价高企、供不应求的背景下,这项政策对经济繁荣的实际影响令人质疑。

控制非法移民

控制非法移民是2024年美国总统选举中最重要的议题之一。川普任职总统期间采取严厉的控制非法移民政策,以边境安全为核心,建造了四百多英里的美墨边境墙、有效地阻挡了非法入境。并增加边境巡逻和移民执法力度,加大打击非法移民犯罪份子的力度。此外,川普对非法越境采取“零容忍”政策,以及收紧庇护申请。尤其是川普的第三国庇护政策,不允许直接在美国提交庇护申请。有效地限制非法移民途径,大大减轻美国的庇护系统负担。

拜登政府上任后,立即取消了川普政府的多项控制非法移民的严格措施,停止了边境墙建设,放松边境执法管理,让非法移民随意进入美国。并恢复了一些庇护申请渠道,如终止“留在墨西哥”政策,使更多寻求庇护者可以在美国等待审理。结果,近三年就有2000多万非法移民进入美国,各大城市非法移民数量大增,美国各级政府在处理非法移民问题上的费用大量增加。

当大量非法移民涌入美墨边境时,刚上任的纽约市民主党市长亚当斯多次公开表示欢迎非法移民,尤其是那些寻求庇护的人,他称纽约是一个“移民之城”。为了响应亚当斯的号召,自2022年起,德克萨斯州长阿博特和佛罗里达州长德桑蒂斯通过巴士和飞机,将大量非法移民送往纽约市、华盛顿特区、芝加哥等其他庇护城市,让这些民主党主导的城市也体验非法移民所带来的影响。

近年来,纽约市在应对非法移民安置问题上已经投入了大量资金。预计到2025年,如果移民数量保持目前的水平,这将使纽约市每年在政治庇护、医疗、食品、住房和行政管理等方面的费用高达120亿美元。在2024至2025财政年度,纽约市已预算约47.5亿美元用于非法移民安置。此外,许多旅馆已被非法移民占满,每天还需要为成千上万的非法移民提供免费的食品、医疗和其他服务。面对日益严峻的挑战,市长亚当斯不得不动员多个市政机构,设立紧急避难所和人道主义援助中心,以应对这一危机。随着非法移民对纽约市政府负担的不断加重,亚当斯的态度也发生了变化。他不再支持非法移民,反而多次呼吁联邦和州政府提供更多援助,以减轻地方财政压力。

非法移民的涌入也给社会治安带来了更大的动荡。近年来,美国多个城市发生了大规模的“零元购”事件,许多有组织的犯罪团伙对零售商店进行了大规模的抢劫和盗窃。这类事件在民主党控制的加州、纽约、芝加哥等大城市尤为突出。在油管上搜索“零元购抢劫”,便可看到许多令人震惊的骚乱场面:几十个小孩蜂拥而入,短短几分钟内便将商店的货架洗劫一空。

这些事件与民主党主张削减警察经费、减少监狱人数以及降低偷窃量刑标准的政策密切相关。尤其是在加州,几年前通过的法案允许偷窃金额在950美元以下的行为免于起诉,这一政策引发了广泛争议。如今的旧金山,许多大型公司的店铺纷纷从市中心撤离,昔日繁荣的市中心如今却显得十分萧条。

务实的政策和人性的弱点哪个更重要?

最近几个月,我接触了一些无党派不支持川普的朋友,他们的理由各不相同。有些人不喜欢他公开称俄罗斯总统普京和朝鲜领导人金正恩为“好朋友”;也有人对他呼吁普京与乌克兰总统泽连斯基停战,通过和平谈判解决冲突表示不满,认为川普在这件事情上缺乏正义感。还有一些人反对他对中国加征关税,觉得他的参选更多是为了谋取家族生意的利益。一些人则认为他难以与幕僚和其他国家建立良好关系,尤其是一些公开反对川普的前政府成员,他们担心川普若当选,可能会加剧美国社会和国际局势的动荡。其实,这些观点大多是左媒对川普的抹黑和扭曲,对他的讲话断章取义。尽管很多媒体也为川普打抱不平,解释,但这样的努力收效甚微,这些对川普负面的看法似乎已经在他们心中根深蒂固。

由川普主演的世纪大战《白宫风云》第三季还有一个星期即将落幕,川普重出江湖,竞选竞争已进入白热化阶段。川普与哈里斯之间的角逐,不仅关乎美国的命运,更将影响未来四年全球走向。川普是否能继续主演《白宫风云》第四季,取决于最后七个摇摆州的选民大战结果。

这部多年来扣人心弦的“连续剧”以其跌宕起伏的情节,吸引了每一位关心美国前途的人。故事情节扣人心弦,剧情大起大落,紧张复杂,有的情景更是颠覆所有人的想象。多年来,民主党阵营使用各种手段,通过媒体对川普进行持续抹黑,并频繁诉诸司法手段,试图削弱他的影响力。然而,尽管大大小小的起诉接踵而至,这些压力非但未能将川普击退,反而激发了他愈战愈勇的斗志,使他在政坛上更加坚定,展现出一位老将无惧风雨的韧性。

川普最近两次遇刺,险遭不测,子弹打到他的右耳,血流满面,他居然还有勇气重新站立起来,飞舞拳头大喊战斗,战斗,战斗。想让人不佩服这位铁汉还真很难,连特斯拉和SpaceX的创始人马斯克也被他那临危不惧的行为所感动,这个过去不喜欢川普的人,公开站出来支持川普,使川普阵容士气大增,很有重返白宫的希望。

几年前,马斯克花费巨资收购推特,以维护言论自由。最近,他又使出奇招,慷慨解囊,全力支持川普,在七个摇摆州鼓励普通民众积极参与签署支持宪法第一和第二修正案的请愿书。更吸引眼球的是,参与签名者每人可获得45美元的奖金,近期奖金甚至提高到100美元,同时参与者还将自动进入每日百万抽奖活动。为了打压马斯克的这一行动,许多左派媒体对他展开了攻击,司法部也专门通知政治行动委员会,称抽奖活动可能涉嫌选举违法。然而,马斯克对此毫不在乎,抽奖活动依然如常进行,展现了这位钢铁侠不畏强权、坚定立场的勇气。

不久前,民主党的大佬们出乎意料地取消了老将拜登的候选人资格,推出未经初选的哈里斯与川普竞争。尽管哈里斯在政治上表现平平,左派主流媒体却全力为她造势,宣称她是民主党的最强候选人,把她捧为美国民主的希望和经济的拯救者。但哈里斯真的能管理好这个超级大国吗?通过观察她过去的政绩以及最近的媒体采访,我们不难判断她是否如媒体所称的那样,是一位政治明星。在接受采访时,哈里斯往往无法正面回答记者的问题。她常常以自我吹嘘开场,然后转而抹黑川普,甚至用耸人听闻的语言将川普比作希特勒,指责他对民主构成威胁。许多时候,她采取的是政客们常用的答非所问的策略,来回避尖锐问题。即便当记者询问为何拜登和她在任职期间接纳了数千万非法移民时,她竟然将责任推给川普,实在令人啼笑皆非。

最新的总统选举民调显示,川普和哈里斯势均力敌。然而,从川普相关股票的价格走势和博彩平台的押注趋势来看,许多人依然看好他重返白宫的机会。不过,经历过2020年总统大选的波折后,大家对此次选情保持谨慎,不敢轻易下结论。在2020年的竞选中,拜登大部分时间待在地下室,很少出现在公开活动中,而川普的竞选活动却是人山人海,气势如虹。然而,最终结果却出人意料,因为神奇的“拜登曲线”,让川普无缘白宫。因此,今年的大选悬念迭起,直到11月6日清晨揭晓前,谁将成为白宫的新主人都未可知。

宗教信仰和政治紧密相关

每次到了总统大选的时候,有些教会的牧师和执事们变得特别敏感,不要会员在教会讨论总统选举相关的问题,不准会员在教会微信群发布相关选举的信息。其理由是总统选举的信息会引起教会争端。一旦有会员在群里发了有关选举的信息,就会马上遭到一些人的指责。一些教会的牧师平时不谈政治,有关心总统选举的会员提议他从基督信仰的角度讲一讲有关目前大选的主题,比较一下美国的两大政党共和党和民主党的主要政策的异同,作为一名基督徒应该怎么样去看待和参与到民主选举中去。但是,牧师却始终回避这方面的话题,好像心中有难言之处。

在美国,有成千上万的教会,会员对总统选举的态度和看法各不相同,既有支持民主党候选人哈里斯的,也有支持共和党候选人川普的,这其实是民主社会的一个特点,人人都有权表达自己的观点。有些牧师经常与会员讨论选举相关的问题,而教会并没有因此而分裂。例如,华人牧师张伯笠还办了一个“张柏笠谈天说地”节目,经常讨论政治话题,宗教自由,并公开支持川普重返白宫,反对美国走向极左的路线。在最近的一次节目中,他用一个引人注目的标题:“为什么美国大选基督徒不作为?沉睡的美国教会。”在节目中他提到基督徒在选举中的冷淡态度。

宗教信仰作为一种意识形态,对个人道德观念和社会稳定具有很大的影响。在当今美国,意识形态的分歧已成为社会最大矛盾之一。自奥巴马执政以来,左派推崇的政策逐渐削弱了宗教信仰的影响力,抛弃了很多传统文化价值观念,废除传统的婚姻定义,推行大麻合法化政策。LGBT的影响力已扩展至各个领域,宣布3月31日为“跨性别可见日”,把六月被指定为LGBT骄傲月,加州制定法律规定如果儿童要求变性,父母无权干涉。这些所谓的进步主义理念在许多方面与传统的观念存在根本的冲突。

务实经济和高福利经济政策

川普推行务实的经济政策,精简政府机构。他主张削减政府庞大开支、推行小政府政策,减少劳工阶层的税收,并对内降低大公司税率,同时对外增加关税,吸引公司回流美国,创造更多就业机会,提升了企业的竞争力,推动了经济发展。相比之下,哈里斯则主张提高大公司的税率,增加福利补助的政策。美国国会参院预算委员会数据显示,领取某种联邦福利的美国人高达1.08亿人,几乎占总人口的三分之一,特别是粮食券和医疗补助项目最多。随着近年来数千万非法移民的涌入,这一数字可能更大。

此外,许多退休后来美入籍的老年人,享受着美国政府提供的免费住房、全额医疗保险以及各类老年服务。老人中心的服务周到,不仅每日派专车接送,还提供免费餐食和每日补助。由政府提供给中心的补贴高达每人每天80多美元,另外,老人每月还可领取政府发放的六倍到800美元生活费。申请到美国福利的老人的待遇远高于很多,在美国工作多年后退休的普通美国公民的生活水平。房东也更愿意租给由政府支付房租的租客,因为房租准时,甚至一些房客会主动要求提高租金,将水电费也包含其中。

近日,哈里斯频频宣传的首次购房补贴政策,将为购房者提供25,000美元补助。然而,在房价高企、供不应求的背景下,这项政策对经济繁荣的实际影响令人质疑。

控制非法移民

控制非法移民是2024年美国总统选举中最重要的议题之一。川普任职总统期间采取严厉的控制非法移民政策,以边境安全为核心,建造了四百多英里的美墨边境墙、有效地阻挡了非法入境。并增加边境巡逻和移民执法力度,加大打击非法移民犯罪份子的力度。此外,川普对非法越境采取“零容忍”政策,以及收紧庇护申请。尤其是川普的第三国庇护政策,不允许直接在美国提交庇护申请。有效地限制非法移民途径,大大减轻美国的庇护系统负担。

拜登政府上任后,立即取消了川普政府的多项控制非法移民的严格措施,停止了边境墙建设,放松边境执法管理,让非法移民随意进入美国。并恢复了一些庇护申请渠道,如终止“留在墨西哥”政策,使更多寻求庇护者可以在美国等待审理。结果,近三年就有2000多万非法移民进入美国,各大城市非法移民数量大增,美国各级政府在处理非法移民问题上的费用大量增加。

当大量非法移民涌入美墨边境时,刚上任的纽约市民主党市长亚当斯多次公开表示欢迎非法移民,尤其是那些寻求庇护的人,他称纽约是一个“移民之城”。为了响应亚当斯的号召,自2022年起,德克萨斯州长阿博特和佛罗里达州长德桑蒂斯通过巴士和飞机,将大量非法移民送往纽约市、华盛顿特区、芝加哥等其他庇护城市,让这些民主党主导的城市也体验非法移民所带来的影响。

近年来,纽约市在应对非法移民安置问题上已经投入了大量资金。预计到2025年,如果移民数量保持目前的水平,这将使纽约市每年在政治庇护、医疗、食品、住房和行政管理等方面的费用高达120亿美元。在2024至2025财政年度,纽约市已预算约47.5亿美元用于非法移民安置。此外,许多旅馆已被非法移民占满,每天还需要为成千上万的非法移民提供免费的食品、医疗和其他服务。面对日益严峻的挑战,市长亚当斯不得不动员多个市政机构,设立紧急避难所和人道主义援助中心,以应对这一危机。随着非法移民对纽约市政府负担的不断加重,亚当斯的态度也发生了变化。他不再支持非法移民,反而多次呼吁联邦和州政府提供更多援助,以减轻地方财政压力。

非法移民的涌入也给社会治安带来了更大的动荡。近年来,美国多个城市发生了大规模的“零元购”事件,许多有组织的犯罪团伙对零售商店进行了大规模的抢劫和盗窃。这类事件在民主党控制的加州、纽约、芝加哥等大城市尤为突出。在油管上搜索“零元购抢劫”,便可看到许多令人震惊的骚乱场面:几十个小孩蜂拥而入,短短几分钟内便将商店的货架洗劫一空。

这些事件与民主党主张削减警察经费、减少监狱人数以及降低偷窃量刑标准的政策密切相关。尤其是在加州,几年前通过的法案允许偷窃金额在950美元以下的行为免于起诉,这一政策引发了广泛争议。如今的旧金山,许多大型公司的店铺纷纷从市中心撤离,昔日繁荣的市中心如今却显得十分萧条。

务实的政策和人性的弱点哪个更重要?

最近几个月,我接触了一些无党派不支持川普的朋友,他们的理由各不相同。有些人不喜欢他公开称俄罗斯总统普京和朝鲜领导人金正恩为“好朋友”;也有人对他呼吁普京与乌克兰总统泽连斯基停战,通过和平谈判解决冲突表示不满,认为川普在这件事情上缺乏正义感。还有一些人反对他对中国加征关税,觉得他的参选更多是为了谋取家族生意的利益。一些人则认为他难以与幕僚和其他国家建立良好关系,尤其是一些公开反对川普的前政府成员,他们担心川普若当选,可能会加剧美国社会和国际局势的动荡。其实,这些观点大多是左媒对川普的抹黑和扭曲,对他的讲话断章取义。尽管很多媒体也为川普打抱不平,解释,但这样的努力收效甚微,这些对川普负面的看法似乎已经在一些人心中根深蒂固。

人都是有缺点的,川普也不例外。许多支持川普的人同样不喜欢他性格中的缺点或过于夸张的讲话风格。但这些选民大多是务实的普通美国人,他们既非共产理想主义者,也不在意川普是否具备绅士风度或言论是否政治正确。相比川普的性格缺陷,支持者更看重他在总统任期内的实际成就和未来的施政前景。他们相信川普具备处理国际事务的能力,支持“美国优先”的政策,认同他在应对独裁共产国家时所采取的软硬兼施手段。

此外,川普主张通过和平手段尽快结束俄罗斯与乌克兰的争端,以减少双方的伤亡,这一点也得到广泛支持。在第一届总统任期内,川普不仅促进了美国经济繁荣,为工薪阶层创造了更多就业机会,还实实在在地加强了边境安全,减少了非法移民对社区的冲击。对待那些企图摧毁历史雕像的极端左派激进分子,川普也采取了强硬态度,并签署总统令追究破坏者的法律责任。许多选民相信,川普有能力领导美国和世界走向更加稳定,减少各国的武装冲突,使美国更加繁荣与强大。

 
 



更多我的博客文章>>>
请您先登陆,再发跟帖!