公民， 如果被政府怀疑是非公民，仍【应该】有权投票

高法今天对维吉尼亚的判决是违背联邦法律的。  

这是个“怀疑”是非公民的例子。 维吉尼亚有权调查每个个例，然后从清单上去除名字。 在离选举90天内， 在没有具体调查前整个清单全端是违反联邦法律的。 

这给了州政府极大的权力 （Big Brother)。 即使你是公民， 只要州政府莫须有怀疑你不是公民， 它就可以取消你的投票权。 

这就是右派的惯用伎俩； 我表面上承认你有选举权， 你有追求自由的权利， 就是实际行动上给你行使权利设置巨大的障碍

所有跟帖： 

• 维吉尼亚行使自己的权力需要遵守联邦法律啊。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:10:58

• 嘿嘿，我已经回答过这个问题了。 -SwiperTheFox- ♂ (2764 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:13:10

• 根本就不是公民，或是被怀疑为非公民，这二者太容易鉴别了。被怀疑者只要出示法律文书证明或相关记录即可，甚至可以提出反告。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:14:19

• 民主党有没有给宪法第二修正案的权利设置各种障碍？ -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:20:05

• 自由是有边界的，权利也是有条件的。当今世界找不到可提供没有边界的自由和不附加条件的权利的乐土。在未来的100年都不会有。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:25:28

• 他们假设民主党支持者都是傻子，不懂证明自己是公民 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:20:25

• 自证清白需要花精力， 这就是右派的伎俩。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:26:02

• 办个护照就可以了 -darkrifle- ♂ (18 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:27:49

• 我们开车都被要求要带驾驶证以及车辆保险卡和年度登记记录，那我们是不是可以因为嫌麻烦而将这些要求都置之不理？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:39:27

• 难道投共和党的选民不需要自证公民？主党的双标又不是人人学得会的。 -Fireeye她姥爷- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 13:03:00

• 高院对裁决完全不给解释，不太寻常。现在难道就没有清洗名单的时间限制了吗？如果州里在最后一分钟清除大量选民名单 -viewfinder- ♀ (142 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:22:42

• 高院现在没做最终裁决只是说在审理期间地区法院以前禁止维州把非公民从选举登记中移除的禁止令无效 -bucat- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:37:17

• 就是因为马上要投票了，所以要把名单搞干净啊，否则下个星期三再清理有啥意义？ -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:39:41