加拿大商会 1947 年出版的小册子《共产主义对加拿大的威胁》的封面。
在过去十年中，西方世界出现了一种令人不安的现象。人们可以称之为“新红色恐慌”。许多人认为，西方是高度复杂、专业和危险的外国颠覆活动的目标，这些活动主要来自俄罗斯联邦。针对“俄罗斯特工”、“克里姆林宫影响者”、“莫斯科代理人”等的指控比比皆是。不喜欢某人，称他们为“亲俄派”；不喜欢他们所说的话，称其为“俄罗斯造谣”；想让他们闭嘴，称他们为“俄罗斯特工”。等等。理性的辩论越来越多地被沉默和辱骂所取代。
前外交官兼国会议员克里斯·亚历山大 (Chris Alexander)周四在议会委员会发表讲话时，将加拿大描绘成俄罗斯恶意行动的受害者，这种行动非常成功。他宣称：“俄罗斯的信息资产和积极措施远非边缘参与者，而是经常在我们的选举中造就王者。”这一说法确实令人震惊，许多人可能会疑惑，他们怎么会没有注意到俄罗斯在我们的政治生活中扮演的主导角色。
但这还不是全部。亚历山大认为，“加拿大人民党、黄背心运动、卡车司机抗议和 Wexit [即加拿大西部分离主义]”的领导人“因莫斯科的积极措施而在网上激进化”，他们的资金“具有俄罗斯影响的所有特征”。亚历山大声称，2022 年的车队抗议活动是俄罗斯人设计的，“目的是分散一个拥有大量乌克兰侨民的国家的注意力，因为该国发动了侵略战争 [针对乌克兰]”。谁知道呢？谁知道俄罗斯特工如此高效，能够操纵一个政党和一个分离主义运动，并策划占领国家首都？坦率地说，这令人难以置信。
我认为，这种威胁夸大的问题很严重。它转移了人们对真正问题的注意力，并通过将所有问题归咎于外部因素而阻碍了对这些问题原因的正确分析。当“责怪俄罗斯”成为对任何困难的回应时，不太可能找到适当的解决方案。
但上述声明甚至不是亚历山大向议会提供的证据中最引人注目的部分。亚历山大随后向委员会提交了文件，称这些文件显示，一名代号为“斯图尔特”的记者——他指认此人是《渥太华公民报》的国防通讯员戴维·普格利斯——曾在 20 世纪 80 年代被苏联情报机构克格勃招募。他说，这名记者“与莫斯科有着长期的秘密联系”，并撰写了关于“乌克兰与纳粹的联系、加拿大的纳粹分子、诽谤副总理克里斯蒂亚·弗里兰 (Chrystia Freeland) 家人的文章、对国防部（国防）采购和其他问题的挑衅性言论”等分裂性文章。亚历山大表示，“这些都是莫斯科乐于宣传的主题。”
对此，普格利斯称这一指控“完全是捏造的……简直太荒谬了”。他指出，亚历山大提交的文件中的一些信息与他不符。例如，其中一份文件显示，代号为“斯图尔特”的记者于 1984 年在渥太华，但当时普格利斯并不住在渥太华。普格利斯在 X 的一份声明中表示：“与亚历山大先生的虚假指控有关的个人还说我是驻渥太华俄罗斯大使馆冰球队的队员。这完全是捏造的，表明这场削弱我的新闻事业的运动是多么荒谬。我从来没有打过冰球，几乎不会滑冰。”
无论如何，这些文件似乎并没有真正表明“斯图尔特”（无论他是谁）曾被克格勃招募。全球新闻 报道称，“几位克格勃文件专家表示，这些文件似乎是真实的，但并没有表明记者曾是俄罗斯特工，只是苏联人关注过他。”一位专家表示，“[这些文件]只说，一个叫这个名字的人引起了克格勃官员的注意，甚至不一定是非常高级的官员，他们有兴趣将他作为招募的潜在目标进行探索……所以这些文件中没有明确说明这个人甚至被接触过，或者肯定说这种接触是成功的。他们所做的只是说这是值得探索的事情。”
普格利斯评论道：“我知道我的文章惹恼了很多人……我知道不是每个人都欣赏我的新闻风格。”当然，他报道的浪费国防采购项目、军队性侵犯、共产主义受难者纪念碑与纳粹的联系等问题，并没有让某些人和机构看起来很好。但如果你写这样的文章，你就没有履行记者的基本职责，没有追究这些机构的责任，而是代表敌对的外国势力分裂我们的社会，这是非常不民主的。
我们的社会并非完美无缺。我们的国内和外交政策也常常存在缺陷。为了纠正缺点，我们需要有人指出它们，无论这种做法多么不受欢迎。在我看来，我们应该尽可能地建立广泛的公共讨论框架，而不是试图让人们保持沉默。到目前为止，我们还没有达到 20 世纪 50 年代麦卡锡主义的歇斯底里程度，但随着对外国干涉的恐惧加剧，我们可能已经非常接近了。
保罗·罗宾逊是渥太华大学公共与国际事务研究生院教授，也是和平与外交研究所高级研究员。他著有多部有关俄罗斯和苏联历史的著作，包括2019 年由北伊利诺伊大学出版社出版的《俄罗斯保守主义》 。
