47号是十年前的提案， 我贴的文章是十年前的文章。和现在的prop 36是两回事。搞清楚状况。

所有跟帖： 

• 十年前她作为总检察长，和罪犯打交道最多最有发言权的人，竟然不反对零元购，这本身就是拍案惊奇！ -精木- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 21:07:21

• Prop 47是把小额商店盗窃做为轻罪而非重罪，有说无罪吗？轻罪和重罪区别是轻罪判刑不超过一年，重罪刑期在一年以上 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 21:12:02

• 当时的情况是监狱人满为患，如果不把非暴力轻罪犯释放一部分连真正暴力重罪的都没有地方关押。立法机构通过后全体州民投票通过的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 21:15:34

• Prop 47 是一次初衷很好的实验，但现在看来，实验结果不好，得修正。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 21:20:50

• 这事很好的体现了民主党的执政特征：在放任犯罪与加强执法多盖监狱之间，选择了放任 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 21:34:53

• 重罪必须抓，轻罪可以不抓，执行的结果就是不抓，不管，等同于无罪。别拿德州说事，那里轻罪也论罪，罚的很重。 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 10/26/2024 postreply 05:02:45

• 因为作为检察官，旗帜鲜明地打击犯罪是她的职责 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 21:37:49

• Her job is to follow the law that ca people passed. -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 21:47:48

• 做为媒体的华邮本来就该保持中立, 而做为加州总检察长的工作就是严厉打击犯罪, 对这种放纵罪犯的提案不表态就是重大失职 -宁琴- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 22:15:00