俄军费飙升七成，民众生活谁来买单？
俄乌冲突的烽火已熊熊燃烧逾两年半载，国际社会对于俄罗斯经济状况的看法犹如雾里看花，莫衷一是。芝加哥大学的知名教授康斯坦丁·索宁指出，克里姆林宫所采取的经济策略，虽能在短期内为战争的持续提供有力支撑，但长期来看，却如同为俄罗斯经济的发展戴上了一副沉重的枷锁。在这副枷锁之下，俄罗斯的财政状况犹如风中残烛，摇曳欲灭。军费的激增，犹如烈火烹油，虽能照亮一时的战场，却难以照亮俄罗斯经济的未来。
在索宁看来，倘若普京总统执意要继续书写这场战争的篇章，那么经济之忧或许并非最为紧迫的问题。俄罗斯民族自古以来便拥有着逆境重生的坚韧力量，这种力量将支撑俄罗斯度过眼前的难关。但不可否认的是，战争所需的资金，正在悄无声息地侵蚀着俄罗斯的经济基础。这些资金，实则源自于社会福利的削减与未来债台高筑的双重牺牲。
军费开支的飙升，已成为俄罗斯经济的一大负担。据数据显示，军费开支已较之前飙升了七成之多，而明年更是计划再增近三成，直逼总预算的四成大关。与此同时，社会福利的支出却黯然失色，缩减了一成之多。这种此消彼长的态势，无疑加剧了俄罗斯民众的生活压力。GDP的数字虽然依旧光鲜亮丽，但却难以掩盖俄罗斯民众生活水平下滑的真相。
进口削减，作为俄罗斯应对西方制裁的一种手段，虽然并未直接体现在GDP的减少上，但进口替代的兴起，却悄然撑起了GDP的门面。然而，这种看似光鲜的增长，实则如同建立在沙滩上的城堡，经不起时间的考验。向未来借债，已成为俄罗斯经济的一种常态。这种借债，并非传统意义上的借贷，而是对市场制度的瓦解与侵蚀。在这种侵蚀之下，俄罗斯的经济如同暗流涌动的深海，充满了未知与危险。
为了迫使西方企业低价退出俄罗斯市场，克里姆林宫以法令为刃，制定了高昂的退出税率。据悉，这一税率或将跃升至四成之高。在这种高压政策之下，西方企业纷纷选择撤离，几乎倾家荡产。而他们的资产，则尽归俄罗斯囊中。这种看似意外的收获，实则如同饮鸩止渴，为俄罗斯经济的未来埋下了深深的隐患。
普京一声令下，西方品牌资产或被国有化，或被低价抛售。这种决绝的态度，彰显了莫斯科对西方企业的无情打击。然而，这种打击的背后，却是俄罗斯经济制度的动摇与瓦解。高额的退出税与市场制度的侵蚀，已成为克里姆林宫“预支未来”的隐秘手段。在这种手段之下，俄罗斯的经济如同一位病入膏肓的病人，急需一剂良药来拯救。
索宁的论断，为审视俄罗斯经济提供了一个新颖的视角。他质疑了那些短视而片面的“战争财”与“俄罗斯崩溃”论。在他看来，俄罗斯的市场经济制度虽然源于上世纪90年代向西方的取经，但如今却已动摇不已，风雨欲来。面对这种局势，克里姆林宫选择了避战、避全面动员、避严苛战时经济，力求保持经济活动的常态。然而这种谨慎行事的态度，能否真正守护住俄罗斯经济的稳定，尚需时间的考验
