拜登治下的美国石油产量上升是世界局势造成的，而不是拜登的初衷，选举宣传文而已

就说能源问题，

民主党是一个“理想”主义的党，反对传统能源是他们政策的根本，但是美国是个自由经济社会，还没有到政府想怎样就能增氧，拜登治下的美国石油产量上升是世界局势造成的，而不是拜登的初衷，更不是哈里斯的想法，哈里斯曾经信誓旦旦要禁止页岩油。

新冠时期油价下跌，造成石油公司亏损破产，却被说成是川普的原因。

这些明显的事实，却被忽悠成拜登大力开发石油行业，就和上半篇一样，选举宣传文而已。

所有跟帖： 

• 油从页岩缝中逼出来，然后一起抽上地面，再油水分离把水灌回去，这过程中会永久污染地下水 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 17:14:20

• 石油在地下的地质构造中，一般打到储油层后可以自喷，只有到后期喷不出来后才需要向地下注水。所以在开采的前几十年污染不大 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 17:16:14

• 民主党并不是对页岩油一概反对开采，而是限制在北达科他等几个地广人稀的州。在宾州这种人口密集的州开采污染将来花钱都没法治理 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 17:21:53

• 政策好坏可以讨论，把自己反对的东西拿来当政绩，所以我是说楼主的长文就是个宣传工具，不符合逻辑。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 17:24:27

• 老川现在为总统大位已不考虑未来后果，就像路易十四说的“我死后洪水滔天也与我无关”。没水喝那是下下任总统和PA州长的事 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 17:25:36

• 当然是在地面上，有时候能够scaping一些水，在掺上淡水去灌溉，把反渗透的浓缩液灌到地下去 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 18:16:18

• 不需要100%分离啊，95%的油分出来，剩下就灌回地下去呗，不要考虑饮用水，不可能用这个水来处理成饮用水，还不如生活污水 -tz2000- ♂ (61 bytes) () 10/04/2024 postreply 18:12:21

• 没啥好混的，美国石油大部分是页岩油，民主党反对增加石油开采，对页岩油更是要禁 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 17:16:12