回答问题扯谎好些还是什么都哈哈好些？对主党侯选人，现实是只有二个选项

来源: Wtp003 于 2024-10-02 17:11:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (4452 bytes)
本帖于 2024-10-02 17:16:11 时间, 由普通用户 Wtp003 编辑

哈哈不用说，问什么问题都是答非所问外加哈哈哈。这配对的到是不哈哈哈，可扯谎就跟习惯一样，这次辨论就是暴露。

”Margaret Brennan要求沃尔兹澄清一个媒体对他所说故事的质疑，难道沃尔兹在香港问题扯了谎？这是涉及诚实的严肃问题，很严重啊，让我们再听听。

美国新闻媒体机构不相信沃尔兹所说的香港故事，当时6.4期间他是否真在香港？沃尔兹似乎不想回答，现在间接承认6.4发生时他人在香港为谎言。他亲口说出那是misspoke，场面比较尴尬，这至少是他在重大问题上的第三次“misspoke”。

这个诚信问题对沃尔兹的伤害巨大，他又在人生故事上公开扯谎。香港问题绝对是沃尔兹辩论的出丑时刻，这是主持人Margaret Brennan的的提问。沃尔兹开始唐塞，最后在主持人的逼问下，沃尔兹公开承认失言。这是很严重的问题，这家伙存在习惯性更改个人简历的特性。他似乎什么事都扯谎，从去打过仗到生孩子的方式，穷白人出头不容易啊“

请您先登陆，再发跟帖！