难以想象这是什么政党，又是什么样的人支持这样的政党？？？

所有跟帖： 

• 可悲 -Sherryshen- ♀ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:17:38

• 民主党是认真的？？ -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:20:21

• 驱逐外籍强奸犯和恋童癖根本不需国会通过立法，现行移民法212条就有规定，ICE和移民法庭就可做到。当然美国本国的没法驱逐 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:25:04

• 所以川普是安全的！ -灵山问禅- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:33:52

• 刑事处罚和驱逐出境当然不是一回事 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:36:52

• 这很奇怪吗？ -过来人2- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:34:09

• So far似乎有二位认同主党作为，其它议题看法不同也好理解了 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:54:09

• 这个投票的真实议题是和党要求联邦立法规定各州要在投票时如何核查身份，但这和宪法不符所以主党反对 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:14:53

• 宪法第二条规定组织选举权力在州不在联邦，我认为主党严守宪法条文的立场符合宪法立法原意 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:17:07

• 有人移花接木篡改投票的真实议题应该被谴责和鄙视，无关政治立场，而是这涉及到为人的诚信 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:19:59

• 无耻而不自知。能解释为什么全体共和党议员赞同，而且还有少数民主党议员也赞同。加起来大多数都赞同？！ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:29:38

• 这100多个主党（主党中的多数）反对的是什么？而反对的却是被大多数都赞同的，甚至包括一些自己党派的 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:32:22

• 反对的当然是认为联邦权侵犯州权违宪，少数人认为联邦立法干涉州的具体做法不违宪，同一问题有不同理解很正常 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:36:05

• Exactly why I said they do things not really on US interests -云遮归途- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 14:03:38

• Ugly partisan politics -云遮归途- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 14:04:10

• Trump is not one of them! Fortunate for America -云遮归途- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 14:04:58

• 所有这一切只要看到是他们向往迈向一党独裁的一个步骤，就都解释的通了。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:41:23