我的问题是：民主党那对中产到底好在哪里？谣G不回答问题，胡搅蛮缠，连美国税收体制都搞不明白，浪费大家的时间

所有跟帖： 

• 还有一点，老川的减税政策不是不可以修改，民主党就尝试要把企业税加回到26.5%，结果没通过议会投票（本党就有人不同意） -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:39:09

• 民主党又一如既往地忘记了大选时喊得震天响的“亿万富翁税”。没有一个人记得要提案 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:41:49

• 克林顿奥巴马对中产比较友好，但那时工作不好找工资也不高。川的经济政策主要是让制造业回归增加中产收入和就业。 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:41:39

• Social Security Act signed into law by 民主党总统, 让几代人受益 -我是大海- ♀ (1666 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:43:49

• 这就是个Ponzi scheme，都快破产了，传销的前几代都发财了不能说明什么问题吧 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:47:46

• 但90多年来，几代人受益是事实， 这世上没有一个完美的东西，需要改进或更好的方法。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:51:53

• 只要不是滥发福利有些东西就只能靠时间靠后人解决。就像人寿保险公司就靠预计几十年后的人寿只会越来越好这个大趋势。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 16:13:31

• 太能扯了。 -凊荷- ♀ (175 bytes) () 08/28/2024 postreply 16:11:01

• medicare signed into law by 民主党总统， 让几代人受益 -我是大海- ♀ (1552 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:46:12

• 民主党负责花钱共和党负责赚钱，轮着执政比较好 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:48:52

• 民主党在位时的经济比共和党在位时强得多。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:52:47

• 弄个投机商川普就真以为川党懂经济了。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:53:43

• 都是相对的。耶伦誓言旦旦，说增加福利支出会造成通胀的人不是不懂经济就是别有用心，美国人都听到了。结果呢？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:58:03

• 疫情后的通胀是大量发行货币造成的。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 16:01:21

• 专家都说是transitory, 然后拜登发了个大的inflation reduction bill, 加税花钱 -tz2000- ♂ (654023 bytes) () 08/28/2024 postreply 16:08:17

• 这个民主党的滥发其实对应的是共和党的烂减税，如果这俩轮着上台而又不敢改变前任的滥权，那福利系统是肯定要完蛋的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 16:17:27

• 对美国一无所知， 整天在这里胡说八道，还叫其他人 谣G -OceanCityGuy- ♂ (0 bytes) () 08/28/2024 postreply 15:48:18