ZT 三星的3纳米制程为什么失败?从14nm之后,所谓的“3nm”、“5nm”更多是芯片制造厂的商业命名或者说营销命名
所有跟帖:
•
采用台积电3nm支撑的苹果A17 Pro整体看能效表现不佳,提升幅度远不及预期,这也是事实。据传苹果权衡一下就凑合用了。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2024 postreply
12:42:29
•
28nm之后的先进制程,单位晶体管成本不降反升。说白了就是,先进制程能够使芯片性能更强、功耗更低,但不能令芯片更便宜。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2024 postreply
12:43:43
•
3纳米晶片上的半导体的确比5nm多
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2024 postreply
12:43:24
•
以前发过一篇文章,正确的评比标准,应该是单位面积芯片上的晶体管密度。台积电大幅领先。中芯国际要追赶困难很大,但不是不可能
-thore-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2024 postreply
12:46:45
•
荷兰人一直是搞珠宝的,所以可以在“微小”字上下功夫。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
08/27/2024 postreply
12:50:27
•
台积电在单位面积芯片上放很多层半导体,一层半导体非常薄,不会使芯片变的很厚
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2024 postreply
12:56:37
•
说来说去,就是美西方胆子不够大,不够狠,还给中共伪政权开了一个口子,进口光刻机等关键设备,让中共伪政权干坏事时无法制裁。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2024 postreply
12:55:44
•
中芯国际其实就是中共伪政权的白手套,开始以那个台积电偷技术的家伙为CEO,后来索性不演了,北京国资委成为第一大老板。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2024 postreply
13:04:03
•
芯片的发展,一直是同样的钱可以买更多的计算power。小型化在14纳米后已经不再重要。如今发展方向逆转,原来一百元能买到
-ShiMaQian-
♂
(155 bytes)
()
08/27/2024 postreply
16:15:30