北宋为何而亡，为何有靖康之耻？ 当时北宋富国强兵，拥兵 20 万，金兵只不到六万。宋朝不但可以自保，消灭敌人也是绰绰有余。

北宋为何而亡，为何有靖康之耻？  

当时北宋富国强兵，拥兵 20 万，金兵只不到六万。宋朝不但可以自保，消灭敌人也是绰绰有余。  

结果是北宋的 领导层 丧失斗志，皇帝贪乐怕死，奸臣充斥，只知道讨好敌人，以和平为名，主和派胜出，对敌下跪叩头赔款买怕，卒有所谓的靖康之耻，北宋领导层被金国虏去，当畜生来养，后妃们都成金人玩物，为天下笑。  

北宋如此惨事，历历在目，难道又要重演？  

有一本“宋代外交史“（ https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_25589819?commTag=true ）”，北京中南海里的脑满肠肥们，应该人手一本，读之究之！

所有跟帖： 

• 宋朝的官拿士兵当家奴，大量的吃空饷，这二十万人都是老弱，畏惧金兵如虎，几千金兵对十几万宋兵，宋兵一轰而散 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 06:49:13

• 历史学得不好。主要是战马，如同今日一方有M1，而另一方还拿着长矛，盾牌。。。成碾压 -农业砖家- ♂ (161 bytes) () 08/27/2024 postreply 07:01:32

• 战马和游牧民族是挂钩的，事实就是野战游牧民族碾压农耕民族。野战不行的一方，靠攻城守城能力，是永远的输家。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 07:09:28

• 这是最新的历史研究成果。金国在东北开发出了能够重载的马，让骑兵和马都能够披甲。同期的辽国也被金国灭亡。 -thore- ♂ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 07:11:43

• 数字差距太大。北宋军队至少有60万，金兵顶多3万 -luren_1970- ♂ (1406 bytes) () 08/27/2024 postreply 06:52:34

• 辽国不是农耕文化，但是也屡战屡败，经常被人数少得可怜的金兵打得落花流水 -luren_1970- ♂ (420 bytes) () 08/27/2024 postreply 07:02:30

• 但是问题来了，后来只骑蒙古马的蒙古是怎么一步步把金打残，然后灭金的呢？ -luren_1970- ♂ (484 bytes) () 08/27/2024 postreply 07:10:31

• 金也是农耕化严重造成的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 07:12:00

• 金人自己是不耕田的。金入关后抢了汉人的土地，把汉人变成佃农，金人只管收租 -luren_1970- ♂ (219 bytes) () 08/27/2024 postreply 07:39:21

• 辽国后期从游牧转向农耕化严重。这个基本是辽金元灭亡的原因，都是游牧民族战胜之后，占领了大量土地，经济转为农耕。然后就衰弱 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 07:11:17

• 错，辽是典型的一国两制。而且辽兵一直保持草原上的状态，从来也没有变成宋军那种步兵为主。 -luren_1970- ♂ (231 bytes) () 08/27/2024 postreply 07:42:09

• 蒙古能打败金兵是因为那时金兵已经不如初期那么英勇善战，而且蒙古的战略战术正确 -luren_1970- ♂ (75 bytes) () 08/27/2024 postreply 07:43:45

• 所以当今解放军已经不靠步兵，主要靠导弹，远程火炮，先进飞机和无人机，军舰也不落后，电子信息战正努力追上 -21-C- ♂ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 08:05:58

• 领导者昏庸无能而已，下一朝岳飞领导的也是大宋军队，照样战胜金军! -亘古未见的笔名- ♂ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 08:16:01