应该是基于惩罚，谁不听话就灭之，而不是基于改变他们的社会。以色列的教训在哪里，该用割草坪战术，割完反抗者就走

所有跟帖： 

• 并且没收萨达姆的钱作军费，不花一分钱打仗。这样才妥当。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 12:51:41

• 如果灭了萨达姆就走伊朗会乘虚而入控制伊拉克。 -小倩2- ♀ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 13:11:15

• 无妨，惩罚打法就可以，伊朗不听话一样灭了。灭了就走，不占地方不管建设，花不了几个钱。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 13:40:15

• 灭了什叶派的伊朗，逊尼派的阿拉伯国家就会无所顾忌坐大。美国在中东必须保持逊尼派与什叶派的彼此制衡。 -小倩2- ♀ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 13:51:39

• 错，逊尼派是世俗派，派系林立，互不服气，什叶派是源于穆罕默德的血脉，容易联合。所以逊尼派坐大不可怕，什叶派可怕 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 14:14:43

• 历史上坐大的阿拉伯帝国和奥斯曼帝国都是逊尼派。因为逊尼派在历史上曾辉煌过，因此他们有恢复历史地位及荣光的想法。 -小倩2- ♀ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 14:26:50