今年大选与四年前的不同之处

四年前，拜登作为民主党内的传统温和派，并没有明显的缺点，没有什么人特别不喜欢他。不投票给他多数是因为党派差异。而且他的老年痴呆症状不明显，至少几次辩论没有表现出来。于是许多never trump出来投票。外加海量可疑地邮寄选票，拜登胜出。

这次不同，哈哈哈这位妇女同志，历史上有些生活作风上的污点，虽然在如今的美国不是原则问题，但在人们心中让人不齿的感觉还是有的。现实中一被问到正经问题，就爆出一阵哈哈哈，花枝乱颤，记者鸡皮疙瘩掉一地，立即忘了自己在问啥。总之，望之不似人君。

所以，never 哈哈的人也不少。直接效果就是，许多潜在的民主党基本盘不会出来投票。他们过去就以懒得投票著称，但凡勤快点也不至于依赖福利。哈哈哈的重口味魅力让他们兴趣缺缺，所以投票时也觉得别人干活就够了，自己坐享其成。

而trump的基本盘都是积极投票的，这次也不会差。而且禁止非公民投票，减少邮寄选票方面的努力也获得了很大进展，trump有戏！

所有跟帖： 

• 谈历史上有污点，搞笑。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:06:07

• 还有偷机密文件，妄图盗窃2020大选结果，。。。。 -OceanCityGuy- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:39:27

• never trump 是因为trump不尊重民主选举制度；never harris是因为她30年前和老男人谈了场恋爱？ -voiceofme- ♂ (90 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:19:04

• 两个never都是因为不喜欢某些特点，每个人不同。比如特别反感社会主义的就一定never 哈哈哈 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:24:30

• 搞清楚因为啥原因never, 就可以知道never态度到底有多强，持never态度的到底有多少人 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:27:09

• 没有标准定义。2016年就有人Never 了。有的说因为种族歧视，有的说是歧视妇女，有的说是歧视同性恋 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:53:42

• 当人们意识到情绪不能当饭吃时，他们会做出正确的选择。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:31:21

• 2020 年数票的猫腻，也是目前美国乱象的原因之一。早说过了，投票公正透明，大家服气。问题是某些不搞猫腻不行啊 -Donner- ♀ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:32:03

• 这种心理现象至少在华人中很普遍。我觉得二人的公开辩论将非常关键。 -江天云月- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 13:21:20