不用扯别的，从这段经文来看，胎儿是不是生命，是，还是不是！

所有跟帖： 

• 这段里如果胎儿是生命就没有神的预知，只有胎儿不是生命这段才能解为神的预知。 -倩倩2- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 14:28:59

• 把这段解为证明胎儿是生命的解经逻辑基本上是否认神的预知，是异端的解经逻辑。 -倩倩2- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 14:31:14

• 预知是从古到今所有基督徒承认的，预定则只有部分基督徒承认。把那段解为胎儿是生命其实是否认神的预知，否认神的预知就是异端。 -倩倩2- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 14:47:28