川普的经济政策就是给企业减税，企业赚的多股票上涨，股东就发财，但企业不会因为赚的多就多雇人

来源: 波粒子3 于 2024-08-17 15:42:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 好还是不好？加税资本就跑到国外建厂。现在美国经济繁荣很大原因就是老川的减税，实体工业回归（或者说外移减少） -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 15:43:58

• 造成贫富悬殊，好还是不好？ -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 15:53:21

• 富人的股票多，一般人没有什么股票，富人赚的钱滚滚 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 15:57:30

• 退休金的多少也与收入有很大关系，富人包括CEO收入是员工的数百倍 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:08:49

• 是老拜反对征收“百万富翁税”吗？民主党想做，现在就可以。 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:16:33

• 加州已经有这种税 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:22:05

• 副总统没有权力 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:29:02

• 连副总统都没权利，还扯什么民主党团队强大。大独裁者原来是老拜？ -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:32:32

• 老拜当选前也誓言旦旦要征收百万富翁税，这是民主党标准动作，每个人都要做，但从来没人把它当真，就是骗选票用的 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:41:05

• 要纳入联邦税需要国会立法 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:22:50

• 是因为国会不同意吗？能不能告诉美国选民，到底是哪个党派不同意？怎么我觉得每次画大饼的都是民主党，背锅的都是共和党 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:25:09

• 控制国会的在野党当然不同意，两党只有在抗中议题是意见一致 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:30:56

• 民主党提出过议案吗？共和党提出很多议案被民主党否决，但它还是提出，让选民知道自己的立场。为什么民主党议员不这样做？ -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:35:45

• 与之相反的就是克林顿经济。生产全球化，资本全球化，哪里利润高就到哪里投资，只管挣钱，不管美国是否会空心化 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 15:50:42

• 美国人是消费者，企业没有了消费者，产品卖给谁？ -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 15:54:45

• 对。不可能持续靠福利生活。美国人要有工作才能消费。要有工作就要有投资，有实体经济。 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:07:01

• 美国制造业规模比从前小很多，很多工作如医疗财经国防不是实体经济。 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:11:40

• 对。这是因为克林顿，O8短视，胡搞。现在要纠正 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:18:53

• 四十年来美国公司上层经理薪水增加高于通货膨胀，他们当然支持这种做法 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:33:04

• 对。这就是竞争，高价买千里马。如果美国和加拿大一样吃大锅饭，一龙可能不会成为美国人，同样谷歌也不会出现在美国 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:46:01

• 企业不会因为赚得多就多雇人？难道会因为赚到少多雇人？ -随意看看～- ♀ 给 随意看看～ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:00:25

• 美国企业雇人完全是因为需要，不会雇人没事干。 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:13:19

• 对，我说得不严谨。经营好赚钱多有更大可能多雇人加薪，经营不好不裁员都是厚道，更不可能多雇人了，某些IT企业例外。 -随意看看～- ♀ 给 随意看看～ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:20:56

• 加州有华人公司，公司赚了钱会大量分给员工，台湾还有年终奖金，数额常常是几个月的薪水，有的还超过一年 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (27 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:25:03

• 公司好员工才会好。杀鸡取卵的政策最终大家都没饭吃。我对未来前景很不乐观，这时加企业税发福利，最后倒霉的还是穷人 -随意看看～- ♀ 给 随意看看～ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:41:26

请您先登陆，再发跟帖！