不论是民主党还是共和党在税收上面的政策对中产都是尽可能的hurt，这是我长期观察和计算的结论。

民主党对穷人在税收上有优待，共和党对极富和企业税收上有优惠，对我们中产都是不利的。别听他们说的天花乱坠，tax return的时候哪个党执政差别可以忽略不计。政府的收入就是税收，所以拆东墙补西墙结果是一样的，最悲催的就是中产，上不着天下不着地，两边捞不到好处，呵呵。

所有跟帖： 

• 赞同关于主党的部分 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:03:01

• 假设您是中产还是极富？川普执政的时候您家比民主党执政的时候省了多少税？数字说话，请给出数字。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:05:28

• 没错，尤其是川普的税改对蓝州的中产简直是抢钱 -仙客来乐- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:04:55

• 断了蓝州滥加税转嫁给联邦财政的路而已 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:10:25

• 共和党的经济政策是让中产出点小钱，然后从经济增长中几倍回收。主党是以帮助贫民的名义把中产拖入贫民阶层 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:26:46

• 空口无凭，我和我认识的人都没被拖入贫民窟所以也享受不了穷人的税收待遇。您就说您在川普执政期间少付了多少税吧，证明一下。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:34:53

• 原来地税都可以抵税的，老川执政期间改成只能抵税一万，这个数额红州够了，东西海岸城市很多是不够的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:55:27

• 所以对于东西海岸的中产来说，地税负担不是少了而是多了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 21:41:17

• 我选了老川，可他引以为荣的税改让我损失了不少退税 -k467- ♀ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 03:45:23