https://time.com/6990721/us-politics-polarization-myth/
大家有空看看,天天在这发帖子挺这个贬那个候选人的都不算真正了解美国的美国人,多和生活中的人接触和聊天就会发现极端的太少了,而且你头脑中想象出来的和实际数据有着相当大的差别。读读这篇文章和数据就了解了,这就是著名的认知偏差——conformity bias.
美国的建立和延续靠的不是人,靠人、靠明君昏君啥的的制度早就玩儿完了。
https://time.com/6990721/us-politics-polarization-myth/
大家有空看看,天天在这发帖子挺这个贬那个候选人的都不算真正了解美国的美国人,多和生活中的人接触和聊天就会发现极端的太少了,而且你头脑中想象出来的和实际数据有着相当大的差别。读读这篇文章和数据就了解了,这就是著名的认知偏差——conformity bias.
美国的建立和延续靠的不是人,靠人、靠明君昏君啥的的制度早就玩儿完了。
• 同样的数据要和2008年之前比才有意义 -也想炒股- ♂ (272 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:35:43
• 是说现在的数据没意义?怀疑一切就没办法了。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:56:37
• 对比才能下结论,常识 -也想炒股- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:05:16
• 这篇文章的主题是现在的美国并不象人们想象的那样分裂,并不是说比以前分裂还是不分裂,就是现在。比较在这有什么意义? -MoonlightBee- ♂ (93 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:09:57
• 前提就有错误,比如说共和党并非反对环保,只是反对的政府强制性极端做法比如废除燃油车。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:12:47
• 前提是什么的前提?一说就是前提,什么的前提? -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:20:35
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy