枪击川普事件背后深层次的原因？

来源: jack9000 于 2024-07-26 14:09:49 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5715 bytes)

从现在公布的公布的信息显示枪手就是个20岁的年轻人，到目前为止还没有公布更详细的调查结果，枪手与任何组织有关系，很可能就是一个孤狼事件。那么是什么原因让这位20岁的年轻人有荆轲刺秦的勇气呢？

前司法部长巴尔在接受媒体采访时谈到媒体应该负主要的责任。
首先美国的主要媒体大都偏左，长时期的丑化川普。这种长时间大面积的妖魔化，丑化川普可以追溯到2016年，川普刚刚开始竞选总统的时候，一直到今年，川普在重新开始白宫竞选。

从通俄门调查，到他弗罗里达庄园搜查机密文件搜查。再到性骚扰事件以及各种司法追杀。甚至一个洲秘书就可以擅自把参加联邦官员的选举权从选举人名单上拿掉，这是一个明目张胆的违宪行为，可这位洲秘书就敢这样做，直到最高法院阻止。这一系列的事件表面上没有一个统一的组织在背后操纵，所有事件的始作者似乎都是个人行为，从洲秘书到特别检察官，地方检察官，地方法官似乎都是个人行为。他们都有一个共同的动机，那就是对川朗恨之入骨，他们都有一个理念那就是捍卫民主，不能让一个独裁者和一个种族歧视者来当上美国的总统。

我们来回顾川普当总统四年有哪些政策是种族歧视？哪些是独裁者的做法？哪些政策破坏了美国的民主？说川普破坏民主唯一拿得到桌面上说的事就是一月6号的国会山事件，可这个事件最高法院还没有裁决呢，左媒们就声先夺人，一口咬定特朗普就是民主破坏者，是煽动者。

可问题的关键是为什么美国的左媒大多要妖魔化川普呢？

这就是问题的关键所在！

川普的执政理念就是要把美国的制造业带回美国。所谓让美国再次伟大，实际上就是为了阻止美国制造业的空心化。让美国的铁锈带的产业工人们有工作机会。但这就和跨国集团的寡头们所推行的全球化发生根本性的抵触了。首先我们来分析一下全球化给美国哪些群体带来了好处呢？

最大的好处当然就是寡头企业集团的大股东持有者，这些人，不一定都是美国公民，很多是国际上的金融投资者。这些大股东持有者的最大利益就是让跨国集团的利润最大化，他们利用手中的资源把美国的制造业迁除美国以外，降低生产成本，又把廉价的产品通过低关税返销到美国。这样一来他们的利润当然最大化了。但是美国大量的产业工人失业，产业结构空心化。美国的税收因为跨国企业利用在海外注册分公司的方法，就可以名正言顺的避税，而导致税收不上来。而大量的失业工人反而需要美国政府出钱福利资助。2016年大选的时候，苹果公司被爆出丑闻，通过设在爱尔兰的空壳公司逃税1700个亿。这还只是跨国集团的冰山一角。美国的制造业产业空心化直接导致了美国的基础建设四十年来破烂不堪。纽约地铁出轨相撞。机场也成旧不堪。美国工程大学的学生们毕业以后甚至连实习的公司都很难找到。

疫情期间，美国生产口罩最大的公司3m集团。因为生产基地设在中国，想把口罩运回美国，但却没法运回，因为中国当时也需要大量的口罩，而强行不允许把口罩运回美国。是川朗打响了反对全球化的第一枪。川普执政四年逐渐的让产业重新布局，很多制造业也回归到了美国，很多原想搬移到墨西哥的厂家，比如最大的生产冰箱的公司也留在了美国本国，如果不是川普阻止美国生产冰箱的最大公司也都迁到墨西哥去了。如果不是特朗普增加关税和补贴留在美国本土的企业。那么美国的制造业还会继续疯狂的流失。

拜登执政这四年也看到了美国制造业的空心化的问题，因此也保留了川普所留下的关税。但是反观小布什执政八年和奥巴马执政八年，他们都没有勇气去反对全球化，那是因为他们知道，那是找死，他会直接和寡头集团的利益相抵触。

再来看看除了跨国集团的寡头大股东门之外还有什么类群的人是全球化的受益者呢？

第一当然是政府的公务员，第二应该是那些大学里边的教授和医院里边的医务人员，总之一句话，就是那些没有靠制造业谋生作为收入来源的这些群体，他们对美国制造业的空心化没有切肤之痛。相反，由于全球化也带来了美国的物价便宜，他们是受益者，这里边尤其是某些大学教授，他们自认为是民主的捍卫者，不予余力的加入了妖魔化川普的宣传之中。

本来选举总统这事就是根据个人的实际利益来决定所偏向。你对某个候选人不满意，你可以不他投他的票呀？但是这些人却自认为自己高人一等，非要把自己的意愿强加于别人。在各种公众的媒体上不遗余力的去咒骂诅咒他不喜欢的候选人。这种做法本身就是粗暴的在摧毁民主。他们在取向于中意的候选总统候选人的时候，不是取决于候选人本身对美国的国家利益带来根本的好处，而是取决于自己固有的受左媒影响的理念，固执己见的排除他不喜欢的人，哪怕另外一个候选人，不管有没有能力胜任得了这么一个大国总统的职位的能力也根本无所谓。