丹麦一直是偏左的吧？虽说没高楼大厦，但生活稳定，工资挺高，而且研发新药很厉害。东欧和中东移民对秩序有些影响，还不至于

让选民求变。。

虽然税高，科学家们也没要移到美国来。。

所有跟帖： 

• 说欧洲左像中国太离谱了。欧洲左更自由思想泛滥。。中国是封建主义。。 -过- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:11:08

• 中国自由化的东东如同性恋，是在偏右、亲西方的时期才发达，哈哈。 -过- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:23:33

• 美国私有公司内部等级制度深严，与奴隶制差别不大，稍不注意就丢掉饭碗。马斯克买了推特后，把与他政治理念不同的大批员工解聘 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 05:51:55

• 美国像封建主义的资本主义，欧洲每个国家不是封建，作为一个整体就是封建+社会主义。中国是社会主义资本主义结合体 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 05:03:32

• 因为丹麦人口太少，没办法具体统计。但欧盟科学家在美国生活研究的极多 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:23:25

• 问题来了，如果北欧这么有吸引力，欧盟的科学家为什么要不远万里到美国，而不是就近在欧洲？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:24:42

• 搞科学研究和思想没关系。和金钱资金才有关系 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:25:57

• 扯。至少钱要支持随机科研和自由思想。新药都是是随机碰到的，包括RNA疫苗，不是因为新冠赶着有的。。集中钱办大事没用 -过- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:32:30

• 钱和自由都要。 -过- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:38:06

• 美国投入科研的钱多？我不懂欧洲也没说欧洲，只说了丹麦研发新药。。至于芯片卫星，是有方向的，集中钱是有用的。 -过- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:45:31

• 美国投入科研的有两部分：1.政府对大学和科研机构的资助；2.金融市场对科技企业的风险投资 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 05:48:07

• 好。反正跟黄帝左没关系。黄帝不是左，不允许自由思想泛滥，哈哈。。 -过- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:37:26