来美国25年了， 早对这样的民主没有了兴趣。 内心更喜欢中国的精英政治。每10年换人。 可惜被这2货恋权害了。

所有跟帖： 

• 但愿10-20 年后中国可以形成每2 界必须下台的政策， 这样可以纠偏。 同时也可以从长远出发考虑国家战略。 -pennystockking- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:39:51

• 以中国人的教育程度来看， 会实现的。 美国这样的选举本质是穷和富， 白人和少数民族的互相牵制。 政策总是短视的。 -pennystockking- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:42:09

• 中国本质是单一民族， 包容强， 有精英领导，能防止独裁就可以发展顺利。 -pennystockking- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:44:03

• Then you should go back to China -不能再沉默- ♂ (213 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:42:01

• 终身制最适合中国的历史文化及社会。中国没有任期制的文化背景及社会土壤。 -芭蕉树下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:43:19

• 中国千年的皇帝体制让老百姓对独裁的终生制有强烈的忍受能力。 这次倒退会让老百姓下一次的指定接班人会理智一些。 -pennystockking- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:48:05

• 我们的文化与历史注定了中国的进步不可能一帆风顺。 但国家的统一布局， 平衡发展， 长远规划的确比西方的民主制度优越。 -pennystockking- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 23:50:22

• 布局了千年，受穷了千年。改革开放，靠着西方国家的技术资金和市场，全民才吃上饱饭 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 00:33:06

• 存在就是合理。中国的终身制存在几千年就代表那是最适合中国的制度。任期制不适合中国的文化及社会土壤。 -芭蕉树下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 00:04:54

• 中国的基因库里不适合独裁终身制的基因已经被淘汰殆尽了，留下来的都是适合独裁终身制的基因。因此独裁终身制是最适合中国的制度 -芭蕉树下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 00:09:50

• 老百姓什么时候指定接班人？ -datuzi- ♀ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 00:34:14

• 邓小平的任期制是一个伟大的进步。但是，中共执政任然缺乏监督，腐败难免。所以还要言论自由，司法独立，保障人权和私有财产 -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 00:45:14

• 小学生精英：） -小楼昨夜又东风- ♀ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 02:29:00