从堕胎权下放各州看到极右的危害

最高法院把堕胎权下放到各州,导致很多州目前禁止堕胎。支持和反对的人是各自有理:支持堕胎的理由是生育权由女人自己掌控,堕胎是女人的自由;而反对堕胎者立场是保护胎儿生命的自由。

从简单表面上看,保护胎儿生命自由很有道理,但仔细分析一下,其实是很片面的。如果你要强调胎儿生命的自由,那你需要给胎儿出生与否的自由。如果你是一个畸形胎儿,一辈子过不了正常人生活,从小不断受苦,活不到成年就死,你会选择生下来吗?如果你妈妈不想要你,你妈妈吸毒,你父亲是谁都不知道,你生下来后会一直受虐待,你会选择出生吗?
 
美国目前这种把堕胎法下放到各州的做法,对美国的未来是非常有害的。那些需要堕胎的人会旅游去可以堕胎的州,然而现实中只有一部分人,有钱有时间,可以旅游去堕胎,而没钱没时间的人,只能生下不想要的胎儿。谁没钱没时间?穷人,不聪明的人。这样下去,有钱人的后代越来越少,穷人的后代越来越多,总体人口素质将会大大下降。
 
这种不周全的思考而制定政策的目的就是哗众取宠,谋求短期政治利益,而不顾后代长远未来。而那些极右政客推崇基督教的目的,就是要利用宗教来谋求政治利益。
 
宗教本身就是毫无根据,凭领袖胡说的迷信,宗教的目的就是他们以“神”的名义来忽悠调动大众来打败他们的竞争对手。最近的很明显的例子就是一帮人以宗教名义拒绝接种疫苗。圣经写的时候根本没有疫苗,宗教也不可能提及疫苗一事,宗教反对疫苗这一说哪来的?
 
很多人口口声声说美国是建立在基督教基础上的。胡扯。美国当初建国人士大部分是基督教徒不错,那是因为在宗教高压下,不信教就是处死,谁会公开说不信教?基督教宣扬的“不偷,不抢,不偷奸”等所谓的“基督精神”,其实都是所有文明社会的普世价值,根本不是基督教特有的。用什么“上帝”,“基督”说事,就是这个意思:我的指令是上帝的旨意,你没有权利质疑,必须无条件服从,否则你就是异教徒,就是不忠心美国,就是应该赶出美国,或者关集中营。中国以前的文革,就是效方西方宗教的模式。今天的穆斯林国家,就是宗教当道的典型。
 
极左搞乱性确实很恶心,给罪犯下跪也有点离谱。极右用宗教来剥夺大众自由更加可怕。希望大家不要被任何方面忽悠了,而应该选那些理智,中肯,讲科学,为国家未来长远利益考虑的人选。

所有跟帖: 

好文 -dong140- 给 dong140 发送悄悄话 dong140 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 13:42:58

好像有六,七个?印象非常深刻,非常人也! -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 14:01:08

胡编理由,攻击个人,典型的胡搅蛮缠 -mikecwu- 给 mikecwu 发送悄悄话 mikecwu 的博客首页 (535 bytes) () 07/19/2024 postreply 16:18:22

谁来负责照顾婴儿长大成人? -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 14:38:17

谁养不重要,难道穷,养不起,就可以把小孩杀了吗?关键在于胎儿有没有生命权 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 14:53:05

杀小孩当然不可以,左派也没有说可以,但我的问题谁养小孩还没有回答 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 15:05:51

因为没有回答的必要。社会保障对家长无法养育孩子的情况, 已经有成熟的收养机制了.发现左派永远抓不住关键点 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (230 bytes) () 07/19/2024 postreply 15:15:37

所以我才说"有争议", 要找到女性身体的自主权跟胎儿生命权之间的平衡 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (699 bytes) () 07/19/2024 postreply 16:08:45

右派不想抚养,才需要让怀孕妇女自己决定啊 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 16:39:39

这是右派的观点? -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 15:33:59

所以右派要消减福利啊 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 16:02:20

左派的孕妇如果认为无法抚养怎么办?右派不是主张消减福利? -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 15:59:41

要削减的是滥用福利。什么都一刀切,要不得啊哈哈 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 16:10:51

右派不能影响福利为什么要主张消减? -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 16:50:58

不用辩论,因为谁也说服不了谁。但今年11月是左根的未日。共和党会以排山倒海之势赢得大选。 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 14:33:00

堕胎自由的话那么就可以对孕妇执行死刑 -大荣确- 给 大荣确 发送悄悄话 大荣确 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 20:41:49

堕胎道德上肯定是错误的。只是人生总要解决无奈的现实问题。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (140 bytes) () 07/20/2024 postreply 04:55:46

请您先登陆,再发跟帖!