加拿大根本没有安全问题，北边是北极，南边是美国，东西是大洋。为什么要被迫加防卫预算给欧洲沾光？

所有跟帖： 

• 知道二战中阵亡的加拿大士兵人数吗？光诺曼底登陆就死了多少加拿大士兵？他们为了什么？ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 07:33:38

• 此一时彼一时，加拿大有权力根据自己的利益处理防卫预算，不需要被欧洲绑架。欧洲要跟russia打，跟加拿大没关系。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 07:44:43

• 您大概不知道加拿大是英联邦的吧？您对加拿大一无所知。而且有一个德国人写过这么一段话： -MoonlightBee- ♂ (1464 bytes) () 07/12/2024 postreply 07:49:19

• 英联邦只是尊女王为虚位元首，根本没义务英国有战事就参战。马岛战争哪个英联邦国家去参战了？澳洲加拿大去了吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 08:33:58

• 我说义务了吗？当然没有义务，但在生死攸关问题上，他们是站在一起的。这就是为什么加拿大和澳大利亚要站出来的一个原因。 -MoonlightBee- ♂ (72 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:05:11

• 这种东西根本吓唬不了人了。在美国neocon，neoliberal的对外军事政策已经破产了。 -浅路明- ♀ (95 bytes) () 07/12/2024 postreply 08:45:26

• 美国两党在对待俄国和对外问题上没有根本的区别。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:07:09

• 两党的确没区别，因此共和党的建制派才被Trump取代了。建制派把最后的希望放在Haley身上，还是输了。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 12:17:43

• 那为啥不退出北约？ -雇农- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 08:25:04

• 退了加拿大也没有安全问题，但政治震荡太大，政客不敢。所以就只好拖着不加军费。能多拖一天算一天。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 08:41:07