还有很大上涨空间。
在高科技产出方面,美军花20 美元相当于共军花1 美元。 现在共军军费2 千亿, 美军要花4 万亿才能赶上共军。美军军费
所有跟帖:
•
这还是在共军采购很腐败的情况下。
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
06:48:17
•
多没脑子讲这话! 中共军工航空舫天都是国企,是政府投入发工资的,算过成本吗?算得清吗?和美国根本没法比!
-Dotline-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
07:00:33
•
这话是美国人自己说的。 去国会作证去吧,或是去抗议去吧。去国会说国会冤枉他们了,根本不需要调查
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
07:03:54
•
美国人里说话没根据的多了去了。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
07:10:48
•
这种说法没有任何根据。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
07:01:35
•
没根据,那美国人为啥这样说?
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
07:04:29
•
美国人里说话没根据的多了去了。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
07:09:24
•
这是两回事。太阳能在中国是大事很重要,在美国是小事不重要,完全不同的环境。和军工扯不上边。市值更是和这议题无关。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
07:30:52
•
当然有关。说明美国资产虚高或是实高是常态。美军武器不可能独立于市场之外。
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
07:34:18
•
中国的太阳能产业很卷盈利很低并且处于通缩的大环境,这是市值低的原因。美国没这现象。这不是美国资产虚高。跟军工更扯不上边。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
07:39:48
•
好吧。 军工复合体很廉洁,继续保持。
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
07:45:59