想一想中国为什么几乎年年要泄洪？其他国家没有这种现象？

来源: 老财主说两句 于 2024-07-04 21:52:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1564 bytes)
本帖于 2024-07-04 22:13:16 时间, 由普通用户 老财主说两句 编辑

因为国家要发电卖钱，为了这些经济利益，每年雨季初期把水库存满水。如果大雨继续，那么水库中的水可能溢出，甚至会冲垮大坝，于是只好泄洪淹掉下游的大片居民区。本来这些水自然流向下流，不会造成洪水，人为提高水位，然后集中泄洪，就会造成灾难。年年洪水就是这么来的，并不是上帝特别喜欢在中国下雨。是人祸！

中国水库设计建设是向苏联学习的，苏联属于寒带，没有这么多降雨，所以不需要考虑大片泄洪区。而中国属于亚热带，结果中国的泄洪区非常地纯天然，就是低洼处的居民区，农地。

其他国家怎么不想着多赚钱？因为不敢为了钱让老百姓受损失，否则决策者会去吃牢饭。但在人矿国家，不需要考虑这些小节问题。

所有跟帖： 

• 前几年美国领土波多黎各遭遇飓风也是一片狼藉，断电差不多一个月，还有纽约桑迪飓风把曼哈顿下城很多地方都淹了 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 22:04:28

• 举一些美国特例并不能justify中共治理的无能。吃饱饭只是第一步 -Dotline- ♂ 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 22:09:52

• 他们有意识地回避了年年需要泄洪的问题 -老财主说两句- ♂ 给 老财主说两句 发送悄悄话 老财主说两句 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 22:14:31

• 中国国土较大，水利建设没法一蹴而就，但长江三峡工程完成后长江已没有再分洪了。98年是最后一次全流域洪水。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 22:18:27

• 年年泄洪并不是年年同一个地方发洪水，就像美国中部大平原年年有龙卷风并不是某个州某个城市年年刮龙卷风一样。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 22:22:46

• 又TM鬼扯！三峡分洪常态，规模大小而已 -Dotline- ♂ 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 22:31:45

• 链接？连98年大洪水中使用荆江分洪区的方案都被温家宝否决了，当时温是副总理被派到现场决定是否需要淹沙市保武汉 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 22:36:49

• 当时工兵已经在大堤上安装了炸药，分洪区居民也已经转移，温听取气象和水文部门汇报后说他决定不分洪，责任他承担。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 22:39:06

• 别Google了，中国很多问题是搜不出来的，问问当地老百姓不行吗？还炸堤分洪？！笑死人 -Dotline- ♂ 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 22:54:49

• 分洪了吗？ -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 00:05:33

• 地方上淹水和长江分洪是两码事。江淮两岸雨水平时会流到江河湖里，但河水位高的时候本地的雨水无处可去变成内涝。 -dakinglaile- ♂ 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 08:52:36

• 有些人搞不清分洪和内涝区别，以为淹水就是分洪 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 11:29:20

• 看不出飓风和年年需要泄洪有毛关系？ -warara- ♂ 给 warara 发送悄悄话 warara 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 08:51:26

• +1 两码事 -gladys- ♂ 给 gladys 发送悄悄话 gladys 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 08:52:53

• 简单对比都没看出来？世界各地都有自己独有的自然灾害，也形成了自己独有的应对方式。在大陆防洪是红线之一。 -dakinglaile- ♂ 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 08:56:28

• 泄洪不是应对自然灾害而是人为制造灾害 -warara- ♂ 给 warara 发送悄悄话 warara 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 11:27:48

• 80%因为管理水平差。疯狂建设很客易, 但管理上中国有很大差距！ -Dotline- ♂ 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 22:07:08

• 还80%，装什么专家。 -dakinglaile- ♂ 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 08:59:52

• 几个月前利比亚水库崩塌，淹死3万多人 -年轮- ♂ 给 年轮 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 22:20:38

• 美国水利工程少， 自然谈不上泄洪。 但是水淹的事， 年年有。 -灵犀- ♂ 给 灵犀 发送悄悄话 灵犀 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 01:50:43

• 中国有近10万个水库, 每个水库年年都泄洪？瞎扯只有鬼才相信。万分之一的概率一年也有10个水库泄洪, 小台宣就抹黑了 -清源白水- ♂ 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 05:02:06

• 加拿大是世界第四大水电大国。 -dakinglaile- ♂ 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 13:16:51

• 精辟 -warara- ♂ 给 warara 发送悄悄话 warara 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 08:52:15

• 是的， 发电是发展经济，是政绩. 洪水是天灾, 淹的是老百姓， 农田， 抗洪抢险又是政绩 -jackma- ♀ 给 jackma 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 09:34:34

• 可以在油管上搜一搜为什么，地形和气候决定的 -都是小白鼠- ♀ 给 都是小白鼠 发送悄悄话 (57 bytes) () 07/05/2024 postreply 10:51:09

• 可恶的是为了避免赔偿，不通知下游，半夜偷偷地泄，直接淹死草民。 -lthy- ♂ 给 lthy 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 12:48:51

• 明显对其他国家情况不知道，可能英文都不是很清楚，只看中文新闻当然只知道中国泄洪，闭门造车。 -风云再起888- ♂ 给 风云再起888 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 13:06:50

• 确实美国没有泄洪这么一说。真的是草菅人命的中共领导 -blondiedoggy- ♀ 给 blondiedoggy 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 06:53:01

• 其实还是过度开发，至于美国除了曼哈顿还有挽救的价值，其他地方淹了就不住人完了。 -jenda123- ♀ 给 jenda123 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:35:01

• 中国特色，年年发生，到处发生，不奇怪。 -据说据说- ♂ 给 据说据说 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 10:54:05

• 黄河解放前三年两决，解放后在主流上和支流上洪水得到有效控制，没有决口，连滞洪区都没用过。长江九八年没用滞洪区，就是决口也 -XY6688- ♀ 给 XY6688 发送悄悄话 (135 bytes) () 07/07/2024 postreply 11:45:47

请您先登陆，再发跟帖！