美国经济:民主党 vs 共和党

来源: 山上长弓 2024-06-27 10:45:59 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (14329 bytes)

美国民主党和共和党哪一个政党执政有利于美国经济?换句话说,民主党总统和共和党总统谁更擅长经济?

很多人的直觉反应就是共和党执政有利于美国经济,因为听到的宣传都是这么说的。但事实正好相反,美国经济在民主党执政时要亮丽得多。

这不是个人观点,是真实的数据,是美国所有经济学家,包括保守派经济学家也不得不承认的事实,就连川普也认为搞经济民主党胜过共和党。

川普在2004年的一次采访中说:“看来民主党执政下的经济比共和党执政下要好。”

下面是川普的原话:“It just seems that the economy does better under the Democrats than the Republicans.”当然这是川普在从政之前说的话。 
 
下面是过去一个世纪民主党和共和党总统在经济上的表现

GDP增长(real GDP growth)、新增工作(job creation)、失业率(unemployment rate)、通货膨胀(inflation rate)、预算赤字(budget deficit) 和股市(stock market)五个经济指标,民主党完胜,每一项都超过共和党。 

美国百年来的11次经济危机有10次发生在共和党总统任内,过去5次经济衰退更是全都发生在共和党主政时。

美国的经济大萧条就发生在共和党总统胡佛任内,胡佛治国无方,就怪罪墨西哥裔美国人,大量驱逐墨裔美国人,虽然这些人大多都出生在美国。四年后胡佛被赶下台,民主党总统罗斯福上台,大刀阔斧实施新政,政府出手干预经济,加大基础设施投入,救助失业者和穷人,立法监管股市和金融系统(建立证券交易委员会,联邦存款保险 FDIC),把美国带出大萧条。罗斯福还有一重大建树:建立了社保系统(social security)。

下面看看具体的表现:蓝色代表民主党,红色代表共和党。

GDP增长:

《减去通货膨胀率后的GDP净增长》

共和党总体表现明显低于民主党,共和党里只有里根排名较高。川普垫底,当然川普任期内撞上了新冠,但3年新冠只有1年在川普任内,2年是在拜登任内。川普经济在新冠以前就很糟,他经常大骂自己任命的美联储主席不帮他。

新增就业机会:

《就业年增长率》

又是川普垫底,其实除了川普以外,所有的总统都增加了就业机会,但民主党创造的就业机会远远多于共和党。

 

过去35年,三个共和党总统创造的工作岗位加起来是-3%(川普-6%,大小布什+3%),可以说几千万新增就业都是民主党总统创造的。

失业率:

《年失业率变化》

失业率在民主党时期都是下降。拜登更是创失业率历史新低。

反观共和党总统,除里根外以外,失业率都是上涨。

通货膨胀:

卡特总统时期的通货膨胀最高,卡特是民主党总统中经济表现最差的,川普在通货膨胀这一栏表现不错。拜登治下的通货膨胀也较高,3年新冠期间大发补贴,加速印钞,导致通货膨胀,不过现在已降低到3%。总的来说,民主党治下的通货膨胀仍然低于共和党治下。

股市和公司营利:
自1945年以来,企业盈利在民主党总统任期内平均增长12.8%,而共和党总统任期内仅为1.8%。美国股市在民主党时期都是大涨,那些存有401K和IRA的华人看着自己的退休基金冲破1百万,冲破2百万…要感谢民主党,特别是近期的股市暴涨。

预算赤字和国债:

民主党除了卡特以外,增加的国债都低于共和党。川普和奥巴马新增的国债差不多,都是8万多亿美元,但川普任期只有4年。川普的预算赤字和新增的国债也远远高于拜登。

有意思的是,共和党总爱自我标榜财政保守主义(fiscal conservatism),每次民主党总统要增加国债上限,共和党议员就反对,甚至不惜导致政府停摆和美国财务违约。但共和党总统想增加债务,共和党议员都举手通过,川普要多少钱就给多少钱,这时候就不提财政保守主义了。

里根总统更是把国债增加了近两倍,吓死人!所谓的里根经济学就是大量减税,税收的缺口就靠发行国债来弥补,导致富人财富暴长,穷富差别急增,还给子孙后代留下巨额债务。里根通过减税虽然刺激了经济,但留下一个财务黑洞,每年仅国债利息就是一个沉重负担。到老布什当总统时实在撑不下去了,只有增税,经济一团糟糕,结果老布什只当了一届总统就被赶下台。人家都说老布什替里根背了锅。

所有总统中只有一人实现了财务盈利,那就是克林顿。克林顿从老布什手上接任总统时,美国的赤字和国债已经到达无法维持的程度。克林顿提出赤字削减计划,但没有一个共和党议员投票赞成。克林顿强行提高富人的税率,削减开支,用了4年时间达到了财政预算平衡,以后就开始了财政盈余,1998年至2000年,国债减少了3630亿美元,这是百年来首次。克林顿还把大量财政盈余注入社保和医保,硬是把医保的寿命延长了25年

克林顿时期美国经济欣欣向荣,工作岗位大增,股市暴涨,失业率和通货膨胀率下降,谁说给富人涨税不利经济了?柯林顿的经济成就超过里根,要知道里根是靠寅吃卯粮,用子孙后代的钱来刺激经济,至今被经济学家痛批,比喻打激素的运动员。

2001年克林顿离职时还给小布什留下了1000多亿美元的盈利。小布什上任后说克林顿盈利这么多钱,证明完全有减税空间,又开始减税并增加支出。这样一来美国赤字和国债再创新高,美国经济一路下滑,还发生了2008年经济危机,引发全球经济崩盘。克林顿留下的一副好牌硬是让布什给打坏了,布什时期的经济成长倒数第二,仅次于垫底的川普。

人们注意一个奇特现象,共和党接替民主党当家,经济就变差;民主党接替共和党,经济就变好。

为何民主党政美国经济胜过共和党政?

保守派媒体和政客想出各种说法,但都无法合理解释这一事实,有些人干脆说是民主党运气好,现在则是回避这个问题。

有人说是因为共和党言行不一致。共和党高喊削减国债,自己却猛发国债;共和党提倡自由贸易,但更爱搞贸易保护;共和党提倡市场经济,反对补贴,但却给农业和石油业大量补贴。总之共和党经常与自己宣传的经济理念背道而驰。

也有人说共和党保守固执,坚守传统理念,不会变通。比如那些顽固的保守派至今不承认进化论,就因为圣经上说人和万物是上帝创造的,面对事实也坚决不改。共和党在经济上更是死守一个理念,那就是《涓滴经济学》,几乎每一任总统都一成不变的的搞这一套。下面就谈谈这个问题。
 
涓滴经济学:
涓滴经济学(trickle-down economics),原理就是在山顶上修个水池,水池满了以后多余的水就会溢出,山下也就会得到水。在经济上就是给富人减税,先把富人喂饱,富人吃得撑不下了,自然
会把剩余给穷人。

不知道是哪个周扒皮搞出来的这个经济理论,为何不把事情颠倒过来,把穷人放到山上,富人放到山下? 

有人将涓滴经济学称之为巫师经济学(或巫毒经济学,voodoo economics),因为涓滴经济学从来都没有工作过,这套经济学不符合资本主义原则。资本主义的本质是贪婪,贪婪是人们追求财富的动力,有了钱还想要更多的钱。如果山上的水池满了,富人才不会让水溢出,而是把水池加高两尺,然后再加高,再加高,能捞多少就是多少,这才是资本主义。

下图就是涓滴经济学的理论和现实。

有人说富人有钱以后会把钱用于投资和消费,让钱重新进入流通,有利于整个经济,从而惠及穷人。

真的是这么回事吗?富人有钱以后当然有一部分会用来投资,但也有一大部分用来买豪宅、买地产、买岛屿、买名画、买珠宝,或者转移到国外避税天堂如巴拿马和卡门群岛等地,这些钱根本就没有进入美国经济循环。

反倒是民主党给穷人的救急和福利很快就会被花掉,资金快速注入市场,进入流通,刺激经济的效果立杆见影,这也是民主党的经济政策更有效的原因之一。

共和党说减税也减了穷人的税,但共和党制定的税率明显偏心富人,减税受益最大的也是富人。巴菲特就说过他的税率比他的秘书还低,这不公平。川普更是有11年没交过税,一个亿万富豪,住豪宅,私人飞机,却不交一分钱的税。而苦逼打工族,餐馆服务生、旅馆清洁工、出租车司机却要缴税,你认为这公平吗?

有人问起这个,川普还沾沾自喜的说他不缴税是因为他smart。不是川普聪明,而是税法给富人留有太多漏洞(tax loophole),我要是富翁,我也会钻这些空子。川普当总统后也同样给富人减税,事后还自豪的对富豪朋友说,我让你们都变得更富有了(川普原话:You all just got a lot richer)。

共和党减税的同时,往往伴随着削减社会福利,以此来填补税收的缺口。民主党说这是赤裸裸的劫贫济富,不但不公平,还不利于经济发展和社会稳定,革命就是这样爆发的。还记得几年前爆发的占领华尔街运动吧?

另一方面,共和党认为民主党给穷人发放福利是搞社会主义。这个说法也不是沒有道理,太多福利只会养懒人。所以谁都不能走极端,要找的一个平衡点,不能搞社会主义,也不能让财富过于集中在少数人手上。从历史表现看,民主党似乎对这个平衡掌握得更好,更灵活,经济上也更成功。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

这些数据是不能看当时的结果,因为许多政策的结果需要有时间才能显出来!通涨和九叔只有30%的关系,新冠后大撒钱; -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 10:59:29

30%是老川和习总打贸易战,还有40%是新冠供应链中断造成的。 -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:00:28

今晚就看他们的辩论?如果老川一意孤行要全面提高关税,他上台后,经济就会出事,股市大崩盘,QQQ崩60%! -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:05:58

Mark,其实俺最担心的是川会对美国民主制度作手脚,他是美国第一个反美国宪法的总统 -zhubajie6- 给 zhubajie6 发送悄悄话 zhubajie6 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:27:17

2016年就说过川普上台股市会崩盘, 结果怎么样? -秋前- 给 秋前 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:35:39

结果是在他任上两次大的股市调整或者叫崩盘?2018年12月和2020年3月?两次都是投入股市的大好机会! -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (405 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:56:03

过去60年的经济危机,绝大多数是发生在共和党主政白宫时,只有一次发生在卡特的任期内! -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (206 bytes) () 06/27/2024 postreply 15:39:49

追涨杀跌,死在股市什么水下多年,就是没有耐心等!股市调整平均每12个月发生一次,最近的一次是去年十月下旬! -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (197 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:30:12

小布什当政8年,他开始当政时经济一片大好,8年后被他差点整成大萧条,这也能怪到上一届总统? -zhubajie6- 给 zhubajie6 发送悄悄话 zhubajie6 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:11:30

他上台时的互联网危机,股市崩盘!还有911也是当时90年代末,克林顿不作为,才造成的!就不应该算在他头上! -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:15:28

小布什时经济就没好过!先是互联网,然后大家都把钱投到房市,加上两党从肯尼迪开始的耕者有其房的政策,造成了金融危机! -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:18:42

小布如果那么好,他应有8年时间改进啊,怎么最后搞成世纪大萧条? 如果当时噢八马的美联邦政府不出手,美国大部分银行得破产 -zhubajie6- 给 zhubajie6 发送悄悄话 zhubajie6 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:22:41

小布开始救了一些,极其有限,大多是噢八在位时大规模救助的,俺亲历那段时间,每天看新闻 -zhubajie6- 给 zhubajie6 发送悄悄话 zhubajie6 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:30:52

俺也差不多亲历啦,第一次开始积极投股票就是从2009股票最低值开始。 -zhubajie6- 给 zhubajie6 发送悄悄话 zhubajie6 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:39:33

这个是说通过法案,大规模实施此法案是噢八干的 -zhubajie6- 给 zhubajie6 发送悄悄话 zhubajie6 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:31:07

湖涂兄有理性! -秋前- 给 秋前 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:37:43

民主党的理念是搞社会主义,跟资本主义自由市场背道而驰 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (382 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:14:41

实际上两党都开始走向极端,绝非美国之福 -zhubajie6- 给 zhubajie6 发送悄悄话 zhubajie6 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:17:16

他们其实是一家人,背后是同一个家长,对立面是全体韭菜 -newxiaoshuye- 给 newxiaoshuye 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:45:19

精辟 -Riskart- 给 Riskart 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:49:48

资本主义寡头经济,早就没有自由经济了。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (344 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:43:01

现在的问题是,美国政府不敢像1984年那样打散美国电报电话公司那样!因为打散微软,脸书,谷歌后,就更没法和中国企业竞争了 -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:51:02

问题是为什么要打散微软脸书谷歌? -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (102 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:57:21

微软脸书谷歌已经购买了成千上万个潜在竞争对手了。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (160 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:25:21

也就是说,资本主义打不过社会主义?呵呵 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:20:34

照民主党的理念,剩下的自由经济就更没了 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (156 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:53:37

那么全有寡头控制? -我是大海- 给 我是大海 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:29:31

民主党和共和党之争在这点上可能就类似是,一人工作5天还是5人工作一天 -我是大海- 给 我是大海 发送悄悄话 (1044 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:20:34

此帖就是看宣传不看数据的实例 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (1304 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:34:10

是的,Obama开始的社会主义运动之下,克林顿的政策都算极右。 -tz2000- 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 13:57:40

救华尔街是社会主义?难道不是垄断集团对政治集团的绑架? -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 14:23:35

数据不真实! 仅预算赤字和国债, 就是错的! JB每年增加了$2.07T, DT$1.84T... -秋前- 给 秋前 发送悄悄话 (355029 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:32:17

楼主的贴子里不知道有多少数字是假的哪,民主党的人撒谎一般媒体不来搞fact check,普通老百姓没多少人回去检查数字真 -gyarados- 给 gyarados 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 14:07:17

楼主关于白等期间的国债有误、但是您给出的数据也有问题 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (529 bytes) () 06/27/2024 postreply 15:44:27

Covid导致的赤字算到老川头上太不公平 -自了汉- 给 自了汉 发送悄悄话 (267 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:52:34

新冠是自然灾害,政客就利用机会大把花钱!但是老川上台后,在经济大好的情况下,为减税而减税,增加了1T多的债务! -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:59:21

国债增加是因为政府花钱无节制,跟那点减税没关系 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (126 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:07:55

没有什么为减税而减税,减税永远是对的 -自了汉- 给 自了汉 发送悄悄话 (165 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:25:02

这个结论也太粗糙了吧? -我是大海- 给 我是大海 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 13:39:22

经济是政策的之后反应。比如克林顿的繁荣是里根冷战胜利,全球化得以暴发的结果。次贷危机是克林顿开贫穷房贷的结果。等等。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (54 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:06:15

次贷时Clinton已经下台八年了, 难道小BUSH八年什么也没做? -吴用书生- 给 吴用书生 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:28:15

这篇文章带有政治偏向,本坛应该公正的讨论经济,而不是成为主流左派媒体的传声筒 -tz2000- 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的博客首页 (311 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:06:28

政治贴又来了?还是明显带节奏舞蹈的。这里都聪明着呢,没有傻子。哈哈 -sportfan- 给 sportfan 发送悄悄话 sportfan 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:09:43

俺就没看见谁因政治贴改变了观点,都是各说各话,哈哈 -zhubajie6- 给 zhubajie6 发送悄悄话 zhubajie6 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:14:47

失业率现在抬头,已经超过疫情前了。 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:11:47

这是误导。美国的体制是几权分立。国会力量更强大,fed 让人敬畏。不如习三加歌姬威武。经济最好的年代是民主总桶加共和议院 -start2020- 给 start2020 发送悄悄话 start2020 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:29:58

就像克林顿那时代?美国近期最好的经济和股市! -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:31:30

对的,其实有道理,权力制衡才是国家长盛的根源 -start2020- 给 start2020 发送悄悄话 start2020 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:33:42

https://open.spotify.com/episode/0qrvFuvlvecGC1tict7kgc?si=37-ij -phx007- 给 phx007 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:31:00

trickle-down就是小平说的先富带动后富。也是从里根学来的。现在说共同富裕,被说是开倒车。 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 12:37:08

no, trickle-down 是解释为什么减税可以带动经济。完全是voodoo -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (250 bytes) () 06/27/2024 postreply 13:03:00

里根减税后国家收入增加,这个是事实。 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (388 bytes) () 06/27/2024 postreply 14:32:49

里根开始现代美国大规模赤字, 图见内 -吴用书生- 给 吴用书生 发送悄悄话 (119560 bytes) () 06/27/2024 postreply 14:58:20

那是因为冷战。 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (139 bytes) () 06/27/2024 postreply 15:08:11

您的罗圈逻辑令人莞尔 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (4370 bytes) () 06/27/2024 postreply 15:52:10

根据这数据,民主党在经济上完胜共和党,美国人民选择共和党就傻瓜。 是这样吗? -风啸啸壮士- 给 风啸啸壮士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 13:09:58

基本上如此,红州普遍high murder/crime rates, high poverty rates, 第三世界 -数学博士- 给 数学博士 发送悄悄话 数学博士 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 15:18:16

数据不等于事实,假数据只能是伪事实,此文只不过是利用心理作用,用假数据来带风向而已。共和党人很多搞实业出身,民主党人很多 -来春去冬- 给 来春去冬 发送悄悄话 (108 bytes) () 06/27/2024 postreply 14:01:34

骗以为有数据就是事实的人。民主党大老很多靠搞政治致富,怎么能把国家经济搞好,民科毕竟是民科推翻不了相对论 -来春去冬- 给 来春去冬 发送悄悄话 (108 bytes) () 06/27/2024 postreply 14:07:28

数据不符合自己的观点, 一定是假的, -吴用书生- 给 吴用书生 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 14:52:38

管它哪个政党,只要坚持定投不变,一招定天下。让政客们自己嗨吧! -未知- 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (122 bytes) () 06/27/2024 postreply 15:33:57

傻韭菜太多,镰刀不够用了..... -newxiaoshuye- 给 newxiaoshuye 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:03:07

当年的民主党按现在的标准是极右翼了,比如川普。 -keeperX- 给 keeperX 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:20:04

历史上的民主党现在是共和党了,历史上的共和党还是共和党。现在主党的那群人全都是极左造反派。代表就是AOC和国会四人帮,和败舅的哈 -zipzoomfly18- 给 zipzoomfly18 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 04:58:00

矫枉必须过正!极右不会占上风如果不是左派没被极左派绑架 -cwang28- 给 cwang28 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 07:44:27

两个候选人都是非典型的党首。现在情况是不管支持那个特定的政策,都对这两个候选人下不去手。民主党还有一线换人的希望。 -dakinglaile- 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 08:43:24

这个就像说蓝州比如纽约加州的经济是民主党功劳似的,实际上纽约加州在成为经济大州后才慢慢由红变蓝的 -Mich_Agent- 给 Mich_Agent 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 09:24:13

落后的经济是负担不起滥用福利的。 -dakinglaile- 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 09:55:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”