老迟两枚明天辩论好看吗？ 估计很多人想看那位更痴呆一点吧

78 x 81

 

很不幸的是，川普也显露出痴呆天性。

 

所有跟帖： 

• 川普老矣，尚能辨否？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:08:15

• 拜登在国会应该常常和别人辩论。川普当老板，没人和他辩论。所以就辩论技巧，拜登应该强很多 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:11:14

• 但两位的年龄是关键，看谁不犯糊涂就行了。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:12:02

• 喜欢看看政客当场出丑笑话，而他们所谓远大目标，更是笑话，但不好笑 -adxp- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:16:27

• 感觉会是个互相攻击的闹剧，除了口号和党派立场，不会有什么远大目标 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 21:35:58

• 只要败主席不梦游到川普站台， 败主席就赢啦 -bustout- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 06:17:21

• 当年在中国信受争议的老人政治，又在美国上演，而且更老，更保守，陈旧，落后 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 22:49:43

• 为什么是两个老头要进行辩论？据说美国是民主国家，民意能得到充分反映。难道美国人现在喜欢老头子？ -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 22:56:56

• 以后美国得向中国学习“七上八下” -L- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 23:52:41

• 民主国家，领导虽重要，但没那么重要。且有任期，不会一直赖在台上。不完美，但可接受。 -sgbigsell- ♂ (54 bytes) () 06/27/2024 postreply 02:19:37

• 对, 民主国家领导不重要, 会吹会骗就行 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 06:12:18

• 两个七老八十的还在竞选总统,年轻人出不来,是美国政治和广大选民的的悲哀 -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 06:28:00

• 两边都有初选， 年轻人没有赢， 不是没有出来。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 06:51:37