高考逻辑题: 波粒子悖论

来源: walkman222 于 2024-06-12 17:23:55 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1880 bytes)
本帖于 2024-06-12 19:35:33 时间, 由普通用户 walkman222 编辑

参考以下对话截图, 对于波粒子提出的:

 

"哈马斯武艺高强，不会死亡三万七千人，还打不死一个以色列士兵",

 

你认为哪些理解是符合逻辑的___

 

  1. 哈马斯武艺高强，没有死亡三万七千人，也没有打死一个以色列士兵

 

  1. 哈马斯武艺高强，死亡三万七千人，打死一个以色列士兵

 

  1. 哈马斯武艺高强，死亡三万七千人，还打不死一个以色列士兵

 

  1. 以色列士兵是打不死的

 

  1. 如果哈马斯死亡三万七千人，或打死一个以色列士兵, 哈马斯就是武艺高强的

 

  1. 除非哈马斯死亡三万七千人, 并且打死一个以色列士兵, 否则哈马斯就不是武艺高强的

 

  1. 哈马斯当中武艺高强的，死亡三万七千人，没有打死一个以色列士兵

 

  1. 哈马斯当中武艺不高强的，死亡三万七千人，被一个以色列士兵打死

 

所有跟帖： 

• 用 Euler diagram 就可以得到正确的结论 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (91 bytes) () 06/12/2024 postreply 19:47:56

请您先登陆，再发跟帖！