一,台湾的民主法制多抄的是美国的作业。美国参众两院的议员是有很多豁免的。这包括言论和行为的自由尺度,远较我们公民。他们甚至可以发表纳粹言论等,但谋杀可能不行。美国的国父们在设计体制时,是有深谋远虑的,所以给予立法委员超多的权力。
二,立法院里,立法委员互殴,祭出全武行,是为百姓争权夺利,这可以避免平民百姓生灵涂炭和军阀混战。对吧?
一,台湾的民主法制多抄的是美国的作业。美国参众两院的议员是有很多豁免的。这包括言论和行为的自由尺度,远较我们公民。他们甚至可以发表纳粹言论等,但谋杀可能不行。美国的国父们在设计体制时,是有深谋远虑的,所以给予立法委员超多的权力。
二,立法院里,立法委员互殴,祭出全武行,是为百姓争权夺利,这可以避免平民百姓生灵涂炭和军阀混战。对吧?
• 为什么美国,英国没有互殴? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 11:57:49
• 美国小地方的议员也还有。国会嘛,以前也有。我天朝大国文明古国从来都是一个人说了算的。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 12:02:14
• 没听说过明朝官员在皇帝面前打架? -监考老师- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 12:05:25
• 金笔充满漏洞, 他的话不能当真 -alonso- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 12:21:56
• 官员们在皇帝面前表忠心不遗余力。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 12:22:53
• 议员们在镜头面前作秀不遗余力。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:08:15
• 当然,议员们通过镜头在他们的皇帝(~民众)面前大显身手。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:22:23
• 因为老皇帝要看名单,明朝有没有当朝皇帝在大臣们的面前把老皇帝架出去的例子啊~? -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:35:18
• 立法院是讲理的地方,不是讲力的地方,不能说如果联合国都打做一团,世界就和平了 -21-C- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 12:02:42
• 立法院是立法的地方。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 12:16:18
• 强词夺理! -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:00:56
• 我哪里强词夺理了?我只是解释了,一般法律并不能约束国会议员这一事实。对不对? -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:24:57
• 第二条 -波粒子3- ♂ (36 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:48:50
• 很没道理。其中第二条一是宣扬为了目的不择手段。二是谁说议员打了架百姓就不打了?军阀代表打了架军阀就不打仗了? -监考老师- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:49:00
• 问:“议员打了架百姓就不打了?”答:台湾街头是明显减少的。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 14:17:32
• 新鲜。麻烦您找找报道说“自从议员开始打架台湾街头打架明显减少” -监考老师- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 17:39:23
• 我是八五年来美国,对中文报纸当时对民进党的街头抗争的报道记忆犹新。记住:台湾民主的到来并不是一帆风顺的。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 19:55:36
• 立法院里的抗争是指在立法院大打出手? -监考老师- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 20:38:54
• 有啊 -密码忘记了- ♂ (96 bytes) () 05/19/2024 postreply 15:23:59
• 台灣立法院打議員是不是不受法律管制? 在街上這樣打, 估計警察會管. -他鄉之客- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 17:52:44