那也不是高铁，比中国的汽车公交都方便。交通本身就是根据国情考虑的，愿意坐高铁的去中国生活好了。

来源: TreeNewBee 于 2024-05-15 00:16:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 欧洲的铁路是适合小城市的，高铁不适合。有钱换也没钱养，看看巴黎的地铁。 -TreeNewBee- ♂ 给 TreeNewBee 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 00:30:20

• 火车当然越快越好，欧洲想换，但没钱。因为车只是小事，百年前的铁路要重铺一遍，天文数字开支 -aluminiums- ♂ 给 aluminiums 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 01:00:00

• 说的就是不要为华而不实的面子工程乱花钱。资源是有限的，在哪里都一样。美欧日都不全面推高铁，不是没技术，是不值得 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 00:33:06

• 罗马，巴黎，瑞士，丹麦，any Europe countries -走顺路- ♂ 给 走顺路 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 00:38:41

• 本人走过欧洲十几个国家，非常感激那里的铁路网，四通八达 -走顺路- ♂ 给 走顺路 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 00:40:15

• 欧洲铁路网和大陆的高铁完全是两回事。轨道不同。大陆要300kmh以上才是高铁。欧洲可能除了巴黎没有高出300kmh的火车 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 00:49:14

• 300kmh以上不能用原有的轨道，要重新铺轨，造好后要分别养护，费用不菲，但高铁轨道只能运人，不能运货，无法回本。 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 01:07:50

• 傻了吧唧的还嘴臭根本不像是自吹的世界公民。Acela 240kmh 基本够用。Boston 到 DC 更多人选择坐飞机 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 01:15:08

• 更多人坐飞机是因为没有高铁啊，知道美国机场security check in需要多久？知道去ny 的jfk 有多不方便？ -走顺路- ♂ 给 走顺路 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 01:23:40

• LGA， 提前一个小时足够 -cowpi- ♂ 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 01:49:40

• 哈哈哈，笑掉大牙，纽约去中国的飞机走lga 和从来没有听说过的长岛机场？lga连欧洲都不飞 -走顺路- ♂ 给 走顺路 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 07:04:04

• Acela好过高铁,特拉华州,维州,马卅华盛顿无论住那个效区,把车开到就近的火车站去纽约,当天出差方便极了 -BBL123- ♀ 给 BBL123 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 01:29:13

• 再说一遍，凡是说美国没有就是落后的，不是蠢就是坏， -走顺路- ♂ 给 走顺路 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 01:28:58

请您先登陆，再发跟帖！