多少?理论值也行.要有依据

来源: Uusequery 于 2024-05-13 09:45:45 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ Uusequery ] 在 2024-05-13 09:46:38 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 理论值远高于福特， 由 大洋bridge 于 2024-05-13 09:43:05

所有跟帖： 

• 福特号设计故障率为 1/4000 现在为 1/600 福建号不知道多少设计值 -人在美途- ♂ 给 人在美途 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 09:51:36

• 如果福建号实现了超级电容储能，理论上达到4000没有问题， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 09:55:27

• 太保守了 如果采用电容替代飞轮 理论上要远远超过 4000 的 飞轮系统故障率很高的 -人在美途- ♂ 给 人在美途 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 09:58:15

• 是保守了。但是真正实现理论值还需要很长时间（5-10年）的磨合， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 10:27:05

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”