China's J-20 Stealth Fighter: Just a Stolen F-35?
所有跟帖:
• 从那里偷来的? -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:41:21
• 看不懂还是没看? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:44:18
• 这样说挺没有意思的。 从那个方面F35 比歼20 强? 隐身,超音速,作战半径,雷达,信息化,导弹,哪方面比歼20 强? -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:41:24
• 中国高铁现在总体强过欧洲和日本,所以中国高铁是原创? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:45:58
• 外观和J35一样吗? J20 在F22 试飞前已经开始研发。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:49:27
• 像吗? -Uusequery- ♀ (478 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:57:56
• 下一代美国的驱逐舰还和055 大驱看起来很像呢,难到是偷055 ? 所有的武器都是用同样的物理原理,相互借鉴很正常。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:52:04
• 首先桅杆就不一样("落后"), 舰首更是两种类型 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:53:53
• 个别细节没抄全,抄的是整体布局 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:12:14
• 中国从来没有说是高铁是原创。高铁是引进技术,消化,吸收,创新,国产化。很多中国领先的技术都是如此。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:53:56
• 因为没有引进F35的技术,甚至看不出和F35 那点像,连参考也要打问号,当然是原创和F35无关 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:06:01
• 引进技术不可以吗?为啥要重新发明一遍轮子?那火药也不是西方原创啊 -海之尘HZC- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 02:19:46
• 就是到现在,F35 也只是达到初始战斗力而已,阉割版今年秋季有望服役,到2030年 才可能完成TR3 升级。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:47:15
• 新兴国家发展都是模仿成熟国家,能模仿也是本事。当年德国模仿英国发展起来了,后续原创研发是后来的事情 -年轮- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:57:04
• 苹果手机偷了洛基亚,特斯拉偷了高尔夫车,。。。。。。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:11:07
• 完全外行,不懂技术 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:17:09
• J20和F35完全不是一类飞机。J20是鸭翼双发,气动设计和单发F35没有任何可比性, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 18:27:48
• 机密就是一个气动外形? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 18:45:00
• 就偷了一个气动外形.其他啥也没偷. -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 05/12/2024 postreply 18:54:14
• 气动外形,也很难完全照抄。 发动机尺寸不一样,弹仓大小不一样,都会破坏气动外形 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 19:04:59
• 有鸭翼气动外形就完全是两码事。就算是一样的气动外形,也要经过自己的风洞试验等等, 否则也不敢用, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 19:12:43