这真是上面那篇文章解释了的。是白人主义或基督教民粹，是这些人不认同自由主义

所有跟帖： 

• 可以为了自己的宗教，为了自己的种族，摒弃自由主义，干涉别人的自由。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:25:32

• 事实是否真如此呢? 天晓得. 个人认为关键是主党无法说服这批人2020选举的公正性. -Uusequery- ♀ (70 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:27:57

• 为什么要人说服他们去相信选举公正性？他们不是民主社会的一部分吗 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 10:02:29

• 假设就是: 民主社会的选举一定是公正的,没有人为操纵的可能性. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 10:11:42

• 可能性太小，虽然有。 怎么可能同时操纵几个州？那些要求绝对0可能性的，应该还没长大 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 10:36:57

• 或者就是赢了就相信， 输了就不信的赖皮。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 10:37:36

• 怎么说都可以.也许只有历史是公正的.说服不了那批人,一切照旧. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 10:53:26