觉得把犹太利益置于宪法之上了可以起诉到最高法，让大法官们裁决是否违宪，如果最高法裁决违宪国会就必须修改立法

所有跟帖： 

• 有道理.但首先要证明有人把犹太利益置于宪法之上. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:27:05

• 还得指出黑手是哪些人. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:44:19

• 现在还用不着采取行动，因为只是众院通过参院还没有讨论，估计在参院就会受到阻力被迫修改。参院历来比众院要稳重， -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:53:32

• 这次学潮背后的金主若隐若现,很不幸看来都是主党的金主. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:56:03

• 因为众议员只要取悦他/她选区中的多数就能搞定，参议员要被他/她那个州的多数选民认可才能当选 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:57:35

• 估计最后通过的法案会澄清反犹主义的定义，如对某届以色列政府及其领导人的批判不是反犹，只有对全体犹太民族的攻击言论才算是 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:06:26