对待美国大学学潮的立场，自由与法制的平衡。支持学运的着重个人自由的权力，支持警察清场的着重社会法制的尊严。这就是自由民主

所有跟帖： 

• 问题是在中国被政府不乐见的游行基本上不会被批准，在美国绝大部分游行警方是批准的，顶多就是路线上要求一些修改 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:24:02

• Law and order! 人在哪个国家就需要遵守那个国家的法律, 不能因为难批准就可以违法行事。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:26:49

• 美国不还是造反起家的。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 19:17:30

• 清场动用坦克，直接开枪？ -过来人2- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:25:11

• 两地清场本质相同但手段不一样后果也不同, 据报美国已逮捕500多人而天安门清场没逮捕多少人吧。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:32:14

• 六四做法很成问题。完全可以用非杀伤性武器譬如催泪瓦斯橡皮子弹把人赶走，看香港警察怎么处理的，人口比北京密度还大就是没死人 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:38:33

• 当时调来的军队有没有装备催泪瓦斯橡皮子弹？ -监考老师- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:41:29

• 没有装备适当武器就是政府的责任，催泪弹橡皮子弹又不是什么高科技，学潮从四月份开始两个月还生产不出来？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:47:41

• 应该再去复习一下。当时的动乱环境下，党政军内部都不是一条心的。从全国调了野战军，还有军人拒绝执行戒严令的。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 19:04:02

• 做法是粗暴, 应该和缓点, 但学生违法聚集在广场多日也是香港黑暴分子比不了的。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:44:10

• 直接开枪，当然不用逮捕。法律不能做挡箭牌的地方，逮捕是没有正常程序的，黑箱操作，不透明。 -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:40:35

• 天安门广场清场开枪了？没印象。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:43:13

• 一路过去时，开枪开路。 -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:44:35

• 广场没听说有死人, 台湾著名歌手候德健最后离场的人之一证实了这点。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:47:00

• 政府承认全北京死三百多人 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:48:53

• 滥用武力造成严重死亡是事实，责任还在政府没提供合适的装备和训练。应向香港警队学习，甚至四人帮镇压天安门四五运动都比六四强 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 19:15:12

• 滥用武力死了300多人, 与美国警察每年就地枪决上千平民百姓比起来是小巫见大巫了。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 19:24:04

• 比烂就不好了吧？港警能在大半年时间里既打击了黑暴又没有在执法中造成一人死亡，说明用和平方式完全能处理好清场。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 19:29:51

• 有比较才有鉴别。另外, 19年香港黑暴时若没有中央政府坚决支持特区政府及动员武警在深圳戒备做后盾, 局势不会是后来看到的 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 19:46:13

• 本质相同？一个动用国家军队用坦克轧机枪扫射，一个是当地警察在私立学校要求下来，性质相同？ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:43:07

• 本质区别在：联邦军队不能用于州内民事事务，有法律。被警察逮捕vs被军队或警察打死坦克轧死 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 19:00:55

• 二者无本质区别, 美国学生在校园扎营与中国学生在天安门扎营都是违法行为, 美国警察及中国军队所做都是恢复法律与秩序的合法 -清源白水- ♂ (18 bytes) () 04/30/2024 postreply 19:06:34

• 联邦军队可以用于平定骚乱，洛杉矶暴乱和新奥尔良水灾都动用了联邦军队 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 19:39:36

• 用坦克实际上是很精准的心理计算。上头的人群可能会冲着军用卡车扔汽油弹，拉出士兵殴打。面对坦克这种冲动就小了。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:50:40

• 倾向支持以色列打击恐怖主义，大概率支持警察维护社会法制的尊严。支持哈马斯军事抗争以色列，着重学生的言论自由权力。 -amico- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:23:59

• 嗯, 还得加上切勿双标。中国发生的类似的事就是美丽的风景线, 美国的就支持警察清场。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:36:00

• 因为不同，甚至对立的意识形态，就必然存在不同的“标准“。中共喊什么“双标“就是无病呻吟，装疯卖傻 -amico- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:40:41

• 支持以色列用定点清除的办法精准打击恐怖分子，反对不分青红皂白地轰炸人口密集区域 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:34:32

• 内塔的做法和北京六四同出一辙 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:40:22

• 这是两码事好吗，北京的大学生难道跟哈马斯那样烧杀抢掠吗？ -cys254- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 19:18:33

• 确实有军人被打死烧死啊，成都人民商场也被抢掠和放火烧了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 19:34:24

• 十分同意 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:29:56