法国有核武,自保应该没问题。东欧和德国有可能沦陷
所有跟帖:
•
那几颗同苏联如何比? 西欧更是只能投降. 法国二战时实力不比德国差多少,结果大家都知道
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:22:57
•
有两三百呢,足够摧毁莫斯科圣彼得堡。朝鲜也就十几二十颗美韩也不敢动别说法国还是三位一体有二次打击能力的
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:25:29
•
那法国还能存在不? 法国历史上有没有死扛的例子?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:27:56
•
苏联不会为了灭法国就拿莫斯科圣彼得堡来交换。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:29:28
•
由此推理,俄国现在也不敢动核武器,对吗?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:31:02
•
有一种说法,两个核子武器国家不会战争,北约美国不参加乌克兰战争给的理由就是这个
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:37:00
•
俄国说如果北约介入就会动核, 信还是不信? 北约是有核的
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:39:07
•
信
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:40:28
•
打不打核战要看所为的理由值不值,乌克兰不是核心利益,不值。
-80前-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:44:59
•
除非俄军在战场上全面崩溃,否则没有必要冒这个险
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:39:32
•
法国二战时期坦克比德国还多,吃败仗是因为贝当指挥的问题,把兵力分散在马其诺防线上结果被绕过去后没有集中的预备队无法堵口子
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:28:16
•
败了就是败了,再找理由也无济于事. 亡国了.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:30:13
•
而且法军把坦克分散配属步兵,比如一个步兵团配属一个坦克营,德军是组成坦克师集中使用,法军根本顶不住成百上千辆的德军坦克群
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:32:07
•
没有核弹的二战怎么能够与有核弹的现在比?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2024 postreply
13:29:14