还是那句话，美国新一代工程精英已经比不上中国同行， 被甩了几条街，

所有跟帖： 

• 哈哈，又是遥遥领先了。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 10:24:26

• 正是！ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 10:30:28

• 四轴玩具无人机和激光雷达都已经是consumer electronics了，美国不搞消费电子产品。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 11:07:19

• 四轴无人机有军事需求，Skydio就是搞军事和专业无人机的，号称一帮MIT工程师搞的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:44:34

• 步枪也有军事需求，这不代表普通步枪的制造是多么创新技术的东西。四轴是游击队的东西在反恐时代对美军还有用，现在对美军没用了 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:05:03

• 如果美国军队用的步枪经常出故障，性能远不如中国步枪，这是不是问题呢？四轴无人机就是这个现状， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:07:57

• 步枪其实不是好比喻。任何军队都需要步枪，四轴是游击队的东西美军在反恐时代需要但现在大国竞争的海空作战不需要了。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:10:32

• 太平洋那种地方小型无人机飞一下就掉海里去了。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:24:42

• 太平洋那种地方步枪也没有用啊， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:32:40

• 即使在乌克兰，随着战争强度的升高四轴也没用了，扮演主角的是航空滑翔弹这种高强度的武器。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:29:39

• 航空滑翔炸弹是打击集团目标和坚固工事的，不可能用来对付战壕散兵线。所以四轴飞行器还是有用的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:27:47

• 您同中国同行比如何? 也被甩了几条街了? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:07:47

• 几十年一直在IBM和AT&T的工程师也是吃老本，但微软谷歌及其他新的公司起来了，这是美国创新经济的本质。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:13:46

• 请举一个非IT美国公司创新的例子， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:20:48

• SpaceX就是现成的例子啊。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 14:50:13

• Spacx只是继承发展了NASA的技术。 特斯拉才是美国难得的工程创新，可惜在美国不被承认， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:08:35

• 火箭回收应该算是创新，之前NASA有回收航天飞机助推器但没回收火箭 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:20:14