俄乌之战， 俄输不起， 美国也输不起的

俄输了要亡国， 俄赢了， 美国以后说话没人听。 但最终， 总有一方要输的。 

所有跟帖： 

• 拜登输不起；但川普输得起 -L- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:45:27

• 川普觉得乌克兰输等于拜登输 -借口- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:52:12

• 打个100年，200年就没有输了的一方了 -硬码工- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:46:12

• 那唯一合理的结果就是像朝鲜那样按照实际控制线停火，然后改打不死人的嘴仗一打几十年，像板门店那样 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:46:55

• 打个7，8年或者更久， 直到乌克兰没有了兵员，或者普京死亡，或者欧洲没有财力支持乌克兰。 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:51:07

• 冷战后，有民主国家被侵略并割地求和的先例吗？除非床铺这个另类上台，不然世界民主国家联合很难接受这个结果 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 23:05:12

• 美国没啥输不起的，看从阿富汗撤军，说撤就撤了 -年轮- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 23:41:10

• 美军去阿富汗是为了干啥？啥输起输不起的。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 06:19:21

• 乌克兰被美国压迫之下维持现状没啥丢人的。余下的部分加入欧盟和北约也许是他们想要的，只是面子问题不愿意谈判 -硬码工- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 01:09:05

• 不见得美国输不起……当年韩战,越战,最近的阿富汗战争,都是美军亲自出兵,花大价钱,应该都是输不起吧 -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 04:52:00

• 韩战越战有些年头了,参比意义不大,阿富汗是最近二十年的事,面对世界最穷国最傻冒的塔利班,都没胜 -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 04:55:00

• 别的就不用说了……想起了小时候玩的斗兽棋,最高阶最强悍的可以被最低阶的老鼠吃掉,当年十分不解 -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 04:58:00

• 现在看起来十分在理 -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:00:00

• 美军从阿富汗撤军，并没有停止对阿富汗前政府的武器及财政援助，不同的是阿前政府烂泥扶不上墙。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 06:15:26

• 乌克兰政府相反，自己顶住了，美军又不需下场。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 06:17:26

• 越战也一样，难道美国撤军后，停止对南越政府军援了吗？ -Bob007- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 06:24:33

• 韩战更不用提了，只有美军还在那。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 06:27:06