在福奇NIAID和武毒所之间拉皮条的生态健康联盟主席彼得·达扎克（Peter Daszak）将出席公开听证会

华盛顿特区 — 众议院能源和商业委员会 （E&C） 主席凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯 （R-WA）、E&C 监督和调查小组委员会主席摩根·格里菲斯 （R-VA） 和 E&C 健康小组委员会主席布雷特·格思里 （R-KY）、冠状病毒大流行特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普 （R-OH） 和众议院监督和问责委员会主席詹姆斯·科默 （R-KY） 宣布生态健康联盟 （EcoHealth） 主席彼得·达扎克博士将出席将于 2024 年 5 月 1 日举行公开听证会。

EcoHealth是一家总部位于美国的非营利组织，其使命是预防大流行病，它用纳税人的钱资助了武汉病毒研究所（WIV）的危险功能获得性研究。

在 2023 年 11 月 14 日对委员会的闭门转录采访中，达扎克博士发表了多项与委员会审查的文件和证据不一致的陈述。这引发了对EcoHealth公开声明真实性的严重质疑，包括它坚持认为它在WIV资助的研究不可能引起大流行。

主席们呼吁 Daszak 博士解决其证词中的差异，并公开解释 EcoHealth 与 WIV 的关系。

“这些启示破坏了你的可信度，以及你在转录采访中做出的每一个事实断言。委员会有权利和义务保护其调查的完整性，包括在转录的面谈中证词的准确性。我们邀请您更正记录，“主席写道。

为了准备下个月的公开听证会，主席们还要求Daszak博士提供有关EcoHealth与WIV，公共卫生机构以及参与压制实验室泄漏假说的知名人士的进一步信息。

背景：

• Daszak博士告诉委员会，EcoHealth打算在北卡罗来纳大学实验室对蝙蝠冠状病毒进行危险的功能获得研究，如果其提案（被广泛称为DEFUSE）获得国防高级研究计划局（DARPA）批准。
• 最近发布的《信息自由法》文件直接与这一说法相矛盾，并表明EcoHealth打算误导DARPA，并在WIV进行有风险的研究。
• Daszak博士的陈述需要更正和澄清，因为这些文件表明，EcoHealth打算在中国政府制定的生物安全措施较弱的实验室进行研究，而不是在美国要求的生物安全标准较高的实验室进行研究。
• 科学证据和现有情报表明，武汉实验室发生的与研究相关的事件仍然是 COVID-19 大流行的合理原因。
• EcoHealth在生物安全和赠款合规方面的疏忽、随意的做法，加上Daszak博士对委员会的误导性陈述，引起了严重的关切，必须在听证会上进一步解决。

 

 生态健康联盟主席彼得·达扎克（Peter Daszak）何人也？

现年57岁的科学家达扎克是总部设在纽约的非营利医疗机构生态健康联盟（EcoHealth Alliance）的主席，也曾是联合国新冠委员会的其中一员。

达扎克曾帮助组织发表了一封在知名医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）上发布的信。信上有包括达扎克本人在内的27位科学家签名，谴责新冠病毒是从实验室泄漏的说法是“阴谋论”并且“不科学”。

达扎克还曾在1月底作为专家之一代表世卫组织前往武汉实验室调研新冠病毒起源。当时他称赞中方人员在工作中给予了高度配合，表现非常出色，并表示收集到了许多“新的有价值的”信息。他协助撰写的世卫组织报告将动物描述为大流行“最有可能”的源头，并呼吁对其进行进一步调查。而有关病毒从武汉的任何实验室（包括病毒学研究所）泄漏的说法被认为“极不可能”。

 

新冠溯源： 美国有知情权再爆新料 达萨克再受质疑

发表时间： 09/12/2022 - 16:31

 

2月3日访问中科院武汉病毒研究所的世卫专家团成员之一Peter Daszak接受TBS JNN的采访画面 © 素材来自AP/TBS JNN 

作者： 杨眉 

 

继今年夏天披露解密邮件显示美国多位公开排除病毒来自实验室可能性的专家私下想法截然相反之后，美国公益组织“美国有知情权”12月8日再度就新冠病毒来源发表文章，披露与武汉实验室合作紧密的美国专家达萨克等人私下讨论如何才可以避免媒体有关实验室来源的提问等等。 

 

美国知情权通过司法程序从北卡罗来纳大学获得有一批解密的电子邮件，内容主要涉及曾经与武汉实验室石正丽合作紧密的北卡病毒专家巴里奇（Ralph Baric）与同样与武汉实验室关系紧密的生态联盟组织的负责人彼得达萨克（Peter Daszak）之间的邮件往来。巴里奇与武汉实验室的实验包括基因增功能研究（GOF），这是外界质疑病毒性质的焦点。

新披露的邮件显示，武汉实验室的合作者在有关COVID-19起源的公共信息传递中发挥了核心作用。

根据达萨克在2020年3月的一封电子邮件，白宫被劝阻不要调查COVID-19的实验室来源的可能性，部分原因是由于由达萨克与巴里奇共同参与的一次讨论会。

在2020年5月的另一封邮件中，达萨克告诉巴里奇，他如何在接受记者访问时阻止记者询问有关冠状病毒潜在功能增益工作的问题。

达萨克是病毒自然来源的主要提倡着，2020年2月19日，他在著名的医学杂志《柳叶刀》联名发表文章，将实验室起源视为一种 "阴谋论"。

一年后，美国有知情权获得解密邮件显示，达萨克说服与武汉合作紧密的两位专家巴里奇与新加坡的王林法避免在声明上签字，他说这是为了避免引发外界怀疑。 

达萨克曾担任2021年世界卫生组织在中国进行的起源调查的唯一一个美国代表，该调查认为实验室起源 "极其不可能"。他还曾主持过柳叶刀委员会对COVID-19起源的调查，该委员会在达斯扎克拒绝分享他的资助报告后被解散。

达萨克所领导的生态健康联盟组织与武汉病毒研究所紧密合作，并获得了数百万的政府资金来发现和研究动物病毒。

达萨克给巴里奇的电子邮件再次引起人们对达斯扎克的利益冲突的关注。

达萨克克在2018年当选为国家科学院院士，他参与了许多有关病毒的早期讨论，这些讨论可能影响了向联邦政府提供建议的COVID-19工作组的研究议程。

达萨克还在美国国家科学院特别工作组任职，在被提名为常设委员会成员后，达斯扎克提出回避有关Covid-19起源的讨论。