逆向工程是不是违法行为？

 

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/逆向工程

相关法律编辑

在美国及其他许多国家，制品或制法都受商业秘密保护，只要合理地取得制品或制法就可以对其进行逆向工程。专利需要將发明公开发表，因此专利不需要逆向工程就可进行研究。逆向工程的一种动力就是确认竞争者的产品是否侵权专利或侵犯版权。

为了互用性（例如，支持未公开的文件格式或硬件外围），而对软件或硬件系统进行的逆向工程被认为是合法的，虽然专利持有者经常反对并试图打压以任何目的对他们产品进行的逆向工程。

为了获取一个有版权的计算机程序中隐含的思想和功能元素且有合法的理由要获取，当只有拆解这一种方法时，根据法律判定，拆解是对有版权作品的合理使用。^[11]

 

所有跟帖： 

• 您居然还偷出自豪感了？！ -饭蓝根- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 15:53:23

• 赞 -amico- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 15:55:28

• 去美国国会作证去，去改变法律去。来点实际的行动，在这里逼叨叨有用？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 15:55:51

• 别的咱不知道，但软件行业逆向工程多的是。 -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 16:17:27

• 微软视窗，谷歌安卓 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 16:42:07

• 硬件也是如此。我深圳同学说，什么硬件，哪怕上面型号规格全磨掉了，拿来照样可以山寨出来，包括里面的Firmware程序 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 18:34:13

• 这个是抄袭，不是逆向工程。 -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:13:41

• IBM PC 被逆向工程失去市场 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 16:41:08

• 当时IBM公布了标准，所有厂家都可以按照这个标准生产，所以当时有原装机和兼容机这种说法。但当时苹果走的就是封闭路线。 -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:17:13