简单普及两个关于GDP的知识点

第一，比如你生产了 1 metric ton的钢材，这1公吨的钢材产生的GDP是多少？在美国，这1 metric ton的钢材不产生任何GDP，而只有你用这1公吨的钢生产了一辆车，这辆车的价格是$100，那么这一公吨的钢才产生$100美元的GDP。有些国家的GDP不是这样算的，那一公吨钢即使不产生任何最终的产品也算进GDP. 所以这些国家和我们计算GDP的方法不同，GDP也没什么可比性。我以前写过一个帖子，是用房子举例，底层逻辑也是计算方法的不同，只是说好听了是计算方法不同，不好听的就不说了。有的国家几乎每一家钢铁厂都在严重亏损，不知道这钢铁对于GDP的贡献怎么还能是正值。即使产能严重过剩到不得不搞一带一路把积压的产能用到别国的诸如高铁之类的建设上，高铁仍然亏损，对GDP的贡献还是正值，没见过这么....。

 

第二个知识点是经济增长（measured as gross domestic product GDP）和用电量的关系。以前这两个量具有绝对的positive correlation，但是自本世纪以来这种关系在很多国家被打破了，尤其是在发达国家——OECD（Organization for Economic Cooperation and Development）成员国如美国，英国，日本，也就是早已经从制造业为主的经济转为服务业为主导的经济（shifting from manufacturing economies to service economies）的国家。Service-based 的经济用电量少于制造业为主的经济，这是因为commercial services are generally less energy intensive compared with manufacturing. 美国在第二次和第三次工业革命，十九世纪初到二十世纪中的时候，也就是gilded age之后，大修铁路，纽约的grand central中央火车站就是那时候建起来的，一直到信息产业革命，那用电量和高速的经济发展是息息相关的。然而经济转型之后(这是脚踏实地不抱着弯道超车、遥遥领先的奇葩逻辑的每一个国家发展的必经之路)就开始decouple了，即使这些OECD成员国还是会有比较大的manufacturing sectors，但是它们使用更加先进的轻能源（less energy-intensive)制造模式，这就是为什么GDP在增长而用电量在减少的原因。看下面世界银行给出的走势图：

 

Source: U.S. Energy Information Administration, World Bank

 

 

一些non-OECD 国家如中国，印度，巴西，埃及等经济高速发展是由制造业的高速发展来推动的（如第二次和第三次工业革命的美西方国家）。然而也和一两百年前的西方相似，它们多使用的是低效技术和技能不高的产业工人，这就需要更多的energy and more electricity usage to generate goods and services. 下面这张图是一份预测：从2015年到2040年，OECD国家每年GDP增长1.7%，用电量增长0.9%。Non-OECD国家每年GDP增长3.8%，用电量增长2%。

 

Source: U.S. Energy Information Administration, International Energy Outlook 2017 Reference case
Note: Gross domestic product comparisons based on purchasing power parity (PPP).

 

说到这，想说点不算题外话的题外话：

 

有的国家就是一个短时间内吃了太多激素的虚胖之人，表面的珠圆玉润、华丽风光掩盖了五脏六腑的虚空。你看一颗大树外表也许并不华丽，但你看不到它的根扎在土地里的深度和广度。几百年积累的现代知识体系、foundamental 的科学研究就是那根，没有这样的根，地面上的花都只是虚华犹如昙花一现。看看我们现在用的所有的一切，包括当今世界上任何一所学校的数理化，农工医商科，哪一样不是这个根和这个体系提供的？就算是现代中文的语法，主谓宾定状补都是借用这套体系里的。说话容易，知道哪种草药对感冒有效是撞大运，可是用科学方法提炼出实际有效的成分，建立一整套学科是要有系统地，经过无数实验一点一滴积累出来的。弯道超车、遥遥领先的思维可以一时让一个人风光无限，但绝对不可能长久，就像一个没有扎实的功底靠着打小抄上来的学生早晚会露馅儿。别人踏踏实实靠信用和时间积累出来的成果，你想靠着别人大方的开源，在最起码的诚信度都没建立起来之前，就觉得能用二、三十年成为引领世界的领袖，这是纯粹的痴心妄想。至少你最好不要教导你家小孩学弯道超车、遥遥领先之术，读书也好，做事也好，做人也好贵在脚踏实地，慢没关系，把书读扎实，而不是应付一两次考试，只为了金榜题名一时的虚荣，而是学无止境，把学习当作一辈子的爱好，把事情做到内外兼修，这样的人不会差。