有个问题：去年年底不是说乌克兰军援多余了40亿美元。为什么拜登拖延不给呢？

进入２０２４年，乌克兰弹药缺乏，但美国军援因为拜登大开国门放进八百万非法移民而受阻。

那么，拜登有没有办法直接给乌克兰军援呢？

我认为是有的。

拜登可以：

1. 限制非法移民，和共和党在移民问题上获得共识。毕竟他上任以来放入百万非法移民，是美国大多数人反对的。
2. 直接使用“总统拨款权”（Presidential Drawdown Authority，PDA），根据该授权提供美国库存中的武器。，给乌克兰军援，就像他给以色列军援那样。
3. 去年年底不是说乌克兰军援多余了40亿美元，这部分钱是以前就批准的，是乌克兰可以用于军援的。

乌克兰军人在前线浴血奋战，抵抗俄国鬼子，因为没有炮弹而流血牺牲。

那么，拜登完全有办法绕过国会，但他偏偏不做。

为什么呢？

答案就在这里：

马斯克说了：

 

我在四年前，拜登“胜选”之际，也准确预见到了：

 

为了非法移民，为了自己的一己之私、一党之私，拜书记也是够拼的了！

所有跟帖： 

• 宪法规定动用纳税人钱批准权在国会，以行政令绕开国会监督是违宪的。拜登总统深知道这一点，不想授人以柄 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 21:04:31

• 那么之前结余的４０亿美元为何不用？ -精木- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 21:29:50

• 没看到结余40亿美元未使用报道，1月1号新国会上任后未通过任何援助金额，联邦政府依然向乌运交数批武器，若前有结余应已使用 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 21:55:47

• 见内：国防部由于“会计错误”，高估了向乌克兰提供的军事援助的价值，高估了约 60 亿美元。截止去年年底尚余４４亿美元。 -精木- ♂ (2670 bytes) () 03/15/2024 postreply 22:26:24

• 從2023年1月1日新國會上任後就沒有通過新的援烏金額，62億美元結餘早就用完了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 10:06:29

• 不是行政命令，修改了，是“总统拨款权”（PDA)，根据该授权提供美国库存中的武器。给以色列武器时拜登动用过它 -精木- ♂ (188 bytes) () 03/15/2024 postreply 22:29:06

• 看美国国务院网站这段话，说明PDA也是要国会授权的 -天青水蓝- ♂ (762 bytes) () 03/15/2024 postreply 23:23:08

• 不需要国会批准，只需通知国会即可。美国国务院网站关于“使用总统拨款权向乌克兰提供军事援助”的说明。见内 -精木- ♂ (18041 bytes) () 03/16/2024 postreply 05:38:08

• "国会已逐步将 2022 财年的提款权上限从 1 亿美元提高到 110 亿美元" ，看23年新国会是否批准继续提高上限 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 09:06:04

• 如果没有批准，总统的提款权就只有1亿美元 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 09:11:17