问题——犯罪者的种族何时与媒体报道相关？
男子开枪射杀妻子的家庭纠纷？ 可能不会。
劫车犯成功偷车，却被警察抓获？ 再说一次，也许不是。
一名黑人在地铁上开枪高喊对白人、犹太人和西班牙裔的仇恨？ 看起来种族对于媒体报道来说可能很重要。
黑人对白人和黑人对黑人暴力犯罪统计数据的比较？ 在这种情况下，种族显然将成为一个中心主题。
就这样继续下去。 在全国各地新闻编辑室做出的编辑决定中——种族何时与新闻报道相关？
2020 年 5 月 25 日，乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 死亡，白人警察德里克·肖文 (Derek Chauvin) 被判谋杀罪，如果有人拥抱宣传的叙述，就需要进行种族识别。
该叙述称，查文将弗洛伊德按在人行道上的那张令人信服的照片证明了白人警察是种族主义者，他们经常杀害黑人。
这就是故事，而种族，无论合理与否，都成为一个中心主题，引起了广泛的公众反响——包括骚乱。
根据《华盛顿自由灯塔》 2022 年的一篇文章，弗洛伊德死后，媒体对种族和犯罪的报道立即发生了变化。
《灯塔》审查了 2019 年至 2021 年间各个城市的近 1,100 篇凶杀案文章，发现在弗洛伊德死前，报纸会在 13% 的报道中报道白人犯罪者的种族，而报道黑人犯罪者种族的比例为 7% 。
这大约是 2 比 1 的比例。
但 2020 年 5 月之后，这一比例上升至 7 比 1，其中白人的种族身份占 28%，黑人占 4%。
据《灯塔》报道，“数据显示出一种令人震惊的编辑趋势，主要报纸经常省略新闻报道中的信息，向读者展示谁犯了罪、谁没有犯罪的歪曲形象。”
灯塔说，这些遗漏是弗洛伊德死后“席卷新闻编辑室的‘种族清算’的一部分。”
据《灯塔》报道，新的种族意识“让记者们大幅修改了犯罪报道，以强调刑事司法系统从根本上是种族主义的观点——也许是以牺牲个体罪犯犯罪的诚实为代价的。”
灯塔说，主要新闻媒体已经用“种族正义”取代了新闻的“客观性”
弗洛伊德死后还不到一个月，一些报纸就宣布不再刊登涉嫌肇事者的照片。
例如，论坛报出版公司共同拥有的《奥兰多哨兵报》和《南佛罗里达太阳哨兵报》均表示：“我们已经意识到，如果没有背景信息，[照片]画廊几乎没有新闻价值，而且可能会强化负面刻板印象。”
虽然《西方日报》倾向于遵循美联社风格指南，将其作为语法、标点符号、拼写等方面的路线图，但几段前我违反了该指南的标准。
我写了“骚乱”这个词，在弗洛伊德事件发生几个月后，美联社表示不应该使用这个词。
它有种族含义，你知道吗？
因此，在媒体审查事实的努力中——事实就是如此——读者、听众和观众对可能与故事相关的种族或其他令人不舒服的方面有自己的看法。
关于种族主义及其影响的宣传如此之多，再加上中东冲突的宗教方面和过境者的种族等其他问题，我们如何理解正在发生的事情？
当然，这得出的结论是，他们——就像我们许多曾经信任的机构一样——真的不想让我们知道。
这不是骚乱吗？
Flashback: How the Media Mentions 'White' Perps but Not Blacks (msn.com)
