看看X上有人用数据做的反驳吧。这种文章机械的拿两个不同源/不同口径的数字就得出结论，也符合一贯的信用度了

 

 

 

 

 

 

 

中国政经事实ChinaFacts

 

@ChinaMacroFacts

·

1h

 

文昭谈到经济真的一言难尽。影响所谓的“造假”的主要是转口贸易： 以越南为例，22年中对越出口1476亿、越统计从中进口1178亿，你觉得中对越虚增？来看越南美国贸易，越报对美出口1093亿、美报从越进口1275亿，难道越“谦虚”的做低自己出口？ 中国货物借道越南出口美国，越南不统计纯转口贸易的进口而已！

所有跟帖： 

• 说起来文昭也是台面上的宣传大v， 做个深度挖掘在做结论应该不难吧，为啥就做不到呢？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 11:08:01

• 我喜欢这样的争论，都拿证据，数据说话， 而不是扣个帽子了事。 -鬼不灵- ♀ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 11:09:05

• 谢谢，不过我对某功确实有预设立场，理由多了去了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 11:14:48

• 对于一贯扯谎的媒体谁会认真跟他辩论？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 12:13:32