The trial judge said this case will be decided by SCOTUS

https://x.com/GregAbbott_TX/status/1763264392026587610?s=20

所有跟帖： 

• 在有模糊空间情况下法官可以做出对自己理念相近的一造有利的解释，但在法律条文明确的情况下裁决再被上诉推翻这有意义吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 08:15:52

• 德州当局不是协助联邦，而是自己立法自己执行，静待德州上诉在上级法院被驳回 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 08:20:05

• 德州不是执行移民法而是执行州法。德州州法把无证进入德州定为state crime，因此是执行州法。因此没有侵犯联邦权限。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 08:25:04

• 除了德州，哪个州的州法规定州可以deportation? 州就可以把被告从美国境内驱逐出去还没有侵犯联邦权力？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 08:33:37

• 德州没有强制deport非法移民，而是给被逮捕的非法移民选择，或是自动回墨西哥，或是因违反州法而判刑坐牢。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 08:41:12

• 最高法关于德州边境铁丝网的判决德州都不服从，还武力抗拒联邦执法部门进入，要是林肯那样的总统早爆发内战了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 08:51:11

• 林肯当年也避免派兵进入德州，虽然德州当时加入南方阵营。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 08:59:51

• 南方邦联自己投降了当然不用派军队了，现在如果联邦执法人员根据最高法判决去德州拆铁丝网，德州如以武力阻拦就是武装叛乱 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 09:07:16

• 拜登政府现在是大选之前不想多事，也怕激化矛盾导致德州寻求独立。德州相当一部分人一直有从联邦脱离的想法 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 09:11:06

• 德州不可能脱离联邦。所谓脱离联邦的说法只是少数人气愤时的气话。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 09:21:36

• 德州没有武力阻拦，只是找借口关闭那个州立公园。联邦边境巡警其实都反对拜登的边境政策，因此消极怠工也不积极试图进去拆铁丝网 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 09:16:19

• 所以基层的民意很重要，违背基层民意的上层政策会遇到上有政策下有对策的后果。最反对拜登非移政策的就是那些联邦边境巡警。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 09:33:11

• 败主席不执行联邦移民法， 不等于州不可以执行州法。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 08:33:55

• 法官block德州执法的原因就是法官认为有关的州法违宪 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 08:43:05

• 有没有违宪最高法院说了算。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 08:45:56