1、贵州省输了，输在教子无方，教子不严

一个六盘水水城区解决不了问题，需要省高检亲自介入，这是“子不孝父之过”，孩子惹是生非，当父亲的肯定有责任。从这点来说，贵州省输了，省高检的介入是迫不得已。

2月28日，贵州省通告来了，主要内容如下：

贵州有九子，下辖6市3个自治州，孩子多了不好管。六盘水这次捅出这么的娄子，全国人民都知道了，当爹的面子上也不好看，只能亲自到场处理此事。

实际上，央媒早在2021年报道过当地旅游项目烂尾的事，然而事情到了2024年，依然没有解决，问题出在哪？所以贵州输了。

2、水城区输了，输在自废武功，也输了央媒的支持

自己捅的娄子，让当爹的去擦屁股，丢人！

27日，水城区发布通报，把自己推到风口浪尖上，通告只字不提律师问题，女企业家为何与地方撕破脸，要走到“寻衅滋事”的地步，这不符常理，更不符合科学规律啊！

反倒一纸通报当法律，拿不出任何证据，我就是王法的架势，把自己的问题摘得干干净净，置身事外。难道都是别人的错吗？就像两个小孩子打架，对方打你一下，你把对方人打伤致残，你说自己一点责任也没有，糊弄鬼也不信。

就连央媒都看不下去了，当日发文梳理事件概要，连发三个问号，要求给出更多细节，依法治国，讲究证据。可见兹事体大，央媒对这种毫无诚意的通告感到不满，质疑其合法性、合理性。

其实，水城区本可以避免此次通告引发“灾难性”的负面舆论，说明下一步对外展示合同金额和支付流水记录，我想舆论的质疑声也不会这么大。

而此次事件，当地经商环境的声誉遭到重创，恢复投资者的信心，是一个漫长的时间。所以水城区输了。

自古“民不与官斗”，何况一个地方企业求财还得供着地方的财神爷，为何敢作出如此鱼死网破的事，这操作太诡异了。

根据她信中所说的内容，不忍直视，连累工人、父母和孩子受罪，真的是太惨了！退一万步说，就算她的话，掺了一半的水分，换到我们身上都是难以承受的绝望，何况一个过了中年的女子。

最终即便她终迎来官司的反转，但她也还是输了，输在后半生活在记忆里抹不去的噩梦。

27日，郝成在头条发文，提到被微博封了，28日再看他的头条，含泪撤除相关此事的文稿，网友推测是受到各方的巨大压力，才作出这种无奈的选择。

而就在27日晚间磨稿子的一篇报道，记者问他：地方通报后，你有没有压力?郝成还表示：证据交报社，现在没人给压力。

但从28日删问的结果来看，他还是低头了，这个对新闻报道有洁癖，坚持最真真相的英雄，泪撒疆场，仰天长叹我命不由我。所以郝成输了，但省高检的介入，从这点来说，他没有完全输。

不过我们也需要理解他，此事涉及地方公权形象，在没有完全形成法律意义上的证据链，双方各执一词的情况下，造成的负面舆论影响太大，而省高检的介入，就是要维护法律的尊严和公正，这也是舆论监督的胜利。

希望大家能理解这点，负能量多了，会迷失正义的方向，也会驱赶心中的良善。

最后，就这起事件而言，输得最惨的，其实是水城区当地百姓，经此一闹，当地的招商引资恐将受阻，会影响不少人的就业、收入和生活水平，对于百姓而言，生计和生活才是人生头等大事。